Постановление Свердловского областного суда от 11 июня 2015 г. по делу N 4А-442/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу защитника Р. на вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07 февраля 2015 года

Юсникову С.А.

назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток за потребление 07 февраля 2015 года наркотического средства без назначения врача.

В жалобе защитник Р. просит состоявшееся судебное решение отменить с прекращением производства по делу. В обоснование указывает, что процедура медицинского освидетельствования была нарушена, поскольку не были проведены необходимые химико-токсикологические исследования.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вывод мирового судьи о том, что водитель Юсников С.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, основан на исследованных им доказательствах, в частности рапортах сотрудников полиции (л.д. 9,10), протоколе об административном задержании (л.д. 5), копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 07 февраля 2015 года (л.д. 6). Заключение о состоянии опьянения вынесено врачом, прошедшим соответствующую подготовку, в полном соответствии с п. 17 Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N308, на основании наличия клинических признаков опьянения - сонлив, заторможен, струдом вспоминает число, день недели текущий, речь смазана, проба со счетом с ошибками, инькция сосудов склер, срачки слегка расширены, реакция на свет вялая, мимика вялая, разбрасывает ноги при ходьбе, в позе Ромберга покачивается, промахивание с обеих сторон при выполнении пальце-носовой пробы, и выявлении при иммунохроматографическом анализе биологической среды наркотического вещества - марихуаны, которая включена в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Для обнаружения наркотического вещества обоснованно был использован указанный метод анализа, не требующий, с учетом наличия клинических признаков опьянения, дополнительных исследований, что соответствует Приложению N 2 к Приказу Министра здравоохранения Свердловской области от 03.08.2009 N 746-п "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в Свердловской области".

Медицинское освидетельствование проведено в Кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ СО " ( / / )", имеющем соответствующую лицензию N от 18 ноября 2014 года, выданную Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Результат медицинского освидетельствования об установлении факта нахождения Юсникова С.А. в состоянии опьянения получен при достоверном лабораторном определении конкретного вещества, поэтому обоснованно положен в основу судебного решения.

Факт употребления Юсниковым С.А. наркотического средства обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом замечаний к процессуальным документам Юсников С.А. не имел, указав, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у мирового судьи не имелось. Поэтому он пришел к правильному выводу о совершении Юсниковым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Доводы жалобы об отрицательном результате повторного медицинского освидетельствования от 13 февраля 2015 года не могут быть приняты во внимание, поскольку голословны и материалами дела не подтверждены.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07 февраля 2015 года о назначении Юсникову С.А. административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина