Постановление Свердловского областного суда от 03 июня 2015 г. по делу N 4А-468/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Коробейникова М.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 января 2015 года

Коробейникову М.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Коробейникову М.А. за невыполнение 17 ноября 2014 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 марта 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Коробейников М.А. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений. В обоснование указывает, что транспортным средством управлял в трезвом состоянии, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а должностными лицами органа ГИБДД допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что водитель Коробейников М.А. 17 ноября 2014 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6), из которого усматривается, что Коробейников М.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, о чем указано сотрудником полиции в соответствующем акте (л.д. 7).

При таких обстоятельствах Коробейников М.А. в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался в присутствии двух понятых (л.д. 8).

Факт отказа Коробейникова М.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден вышеуказанными допустимыми доказательствами, зафиксирован на видеосъемке, исследованной в судебном заседании мировым судьей и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Коробейниковым М.А. указанного правонарушения и участие понятых подтверждены показаниями сотрудника ГИБДД, который при рассмотрении дела пояснил, что им был остановлен автомобиль под управлением Коробейникова М.А., при проверке документов у которого были выявлены признаки опьянения, при этом Коробейников М.А. не отрицал, что накануне употреблял алкоголь, просил не составлять в отношении него административный материал, что было зафиксировано на видеокамеру. При применении в отношении Коробейникова М.А. мер обеспечения производства по делу понятые присутствовали, от прохождения обоих видов освидетельствования и подписания соответствующих акта и протоколов он отказался, копии которых ему выдавались. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетеля, в том числе свидетеля защиты, оценив их показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Коробейникова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Коробейникову М.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенных судьями обеих инстанций судебных решениях, получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 января 2015 года о назначении Коробейникову М.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина