Постановление Свердловского областного суда от 17 июня 2015 г. по делу N 4А-475/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Егорушкина К.А. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорушкина К.А.,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района Свердловской области от 16 марта 2015 года

Егорущкину К.А.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное наказание назначено Егорушкину К.А. за выезд 30 января 2015 года ( / / ) автодороги Екатеринбург-Реж при обгоне на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Егорушкин К.А. просит проверить законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов. В обоснование указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он совершил маневр в разрешенном месте с возвращением на ранее занимаемую полосу в месте недостаточно различимой двойной линии разметки, которая предположительно являлась разметкой 1.11 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Выводы мирового судьи о виновности Егорушкина К.А. в нарушении указанных требований основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так из протокола об административном правонарушении (л.д. 6) усматривается, что Егорушкин К.А. 30 января 2015 года в ( / / ) на ( / / ) автодороги Екатеринбург-Реж, совершая обгон попутного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3.

Протокол

соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе и место совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Егорушкину К.А. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 7) видно, что Егорушкин К.А. начал совершать обгон на дорожной разметке 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей транспортные потоки противоположных или попутных направлений, завершив его с пересечением дорожной разметки 1.3. Наличие дорожной разметки 1.3 подтверждено также рапортом инспектора ГИБДД (л.д.8) и видеозаписью, содержащейся на диске и приобщенной к материалам дела (л.д.10).

Указанные обстоятельства совершения маневра обгона Егорушкин К.А. при рассмотрении дела не оспаривал.

Таким образом, всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволило мировому судье прийти к верному выводу о совершении Егорушкиным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения, поэтому доводы жалобы о начале совершения обгона в разрешенном месте на правильность квалификации действий Егорушкина К.А. не влияют.

Доводы жалобы о плохо различимой разметке, ее неправильном нанесении опровергнуты материалами дела.

Законность и обоснованность постановления о назначении Егорушкину К.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловской областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района Свердловской области от 16 марта 2015 года о назначении Егорущкину К.А. административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2015 оставить без изменения, а жалобу Егорушкина К.А.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина