Постановление Свердловского областного суда от 05 июня 2015 г. по делу N 4А-479/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Голендухина С.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района Свердловской области от 02 марта 2015 года

Голендухину С.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Голендухину С.А. за передачу 13 января 2015 года управления транспортным средством " ( / / )" С., находившемуся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Голендухин С.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не передавал управление транспортным средством своему внуку С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вывод судьи о виновности Голендухина С.А. в передаче 13 января 2015 года управления принадлежащим ему автомобилем ( / / )" внуку С., основан на протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), на рапорте сотрудника полиции об обстоятельствах задержания водителя С., совершившего ДТП в состоянии опьянения (л.д. 5), а также на постановлении мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 22 января 2015 года о назначении С. административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении дела Голендухин С.А. не признал своей вины и пояснил, что ( / / ) в 04.00 не передавал С. право управления своим транспортным средством. Ночью он спал и не знает, в какое время его внук взял ключи от автомобиля. О том, что его внук совершил дорожно-транспортное происшествие, он узнал в 06:00 от сотрудников ГИБДД. Аналогичные показания даны свидетелем Ж.

Из письменных объяснений С. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14 дело N N), следует, что ночью 13 января 2015 года, пока Голендухин С.А. спал, он взял ключи от его автомобиля и уехал.

Таким образом, в материалах дела нет достоверных доказательств, что Голендухин С.А., будучи водителем транспортного средства, передал его управление С., находящемуся в состоянии опьянения.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и вынесенное по жалобе решение судьи городского суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района Свердловской области от 02 марта 2015 года о назначении Голендухину С.А. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2015 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых указанные судебные решения были вынесены.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина