Решение Свердловского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 71-253/2015

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2015 года жалобу Калинина С.И. на постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года, которым

Калинину С.И.,

( / / ) года рождения

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи, 24 апреля 2015 года в 20-30 часов, Калинин С.И., находясь на территории автовокзала ... , расположенного по ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Так, Калинин С.И. отказался прекратить нарушать общественный порядок, мешал оформлению документов, размахивал руками, оттолкнув сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду.

В жалобе Калинин С.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, полагая, что его вина в совершении правонарушения отсутствует, поскольку действия сотрудников полиции носили незаконный характер. Кроме того, заявитель полагает, что судьей оставлены без должного внимания его доводы о невиновности.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 24 апреля 2015 года в вечернее время сотрудники ППСМ Ф., Ч., Л., выполняющие обязанности по охране общественного порядка, находились на территории автовокзала ... Ими была замечена группа молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. При этом один из молодых людей - П. вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. В связи с этим сотрудниками полиции было принято решение о задержании П. и доставлении его в органы полиции. Калинин С.И. стал препятствовать осуществлению задержания своего знакомого, мешал оформлению документов, размахивал руками, оттолкнув сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.

Этот вывод судьи подтверждается рапортами сотрудников полиции Ф., Ч., Л., а также объяснениями сотрудника полиции Ф., данными в судебном заседании, письменными материалами дела.

Факт совершения Калининым С.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всем указанным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Калининым С.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей было обоснованно признано, что требования сотрудников полиции, предъявленные Калинину С.И. прекратить противоправное поведение, являлись законными, поскольку они были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка. А потому доводы жалобы Калинина С.И. о незаконности действий сотрудников полиции, необоснованны.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года в отношении Калинина С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: