Решение Свердловского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 72-633/2015

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 18 июня 2015 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление Л., на решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России "Камышловский" Л. от 28 марта 2015 года Чегабаеву Р.У. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что Чегабаев Р.У. 28 марта 2015 года шёл по правому краю проезжей части дороги не навстречу основному транспортному потоку.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи от 28 апреля 2015 года, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Чегабаева Р.У. состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление Л. ставит вопрос об отмене решения судьи. В обоснование доводов указывает на виновность Чегабаева Р.У. в нарушении ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В возражениях на жалобу Чагабаев Р.У. указывает на законность и обоснованность вынесенного судебного решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи в связи со следующим.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 указанного кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Чегабаева Р.У. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк, за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чегабаева Р.У. оставить без изменений, а жалобу должностного лица, вынесшего постановление Л. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова