Решение Приморского краевого суда от 08 июня 2015 г. по делу N 12-212/2015

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геллера К.Г. на постановление судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Геллера К.Г.

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 апреля 2015 года Геллер К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В жалобе Геллер К.Г. просит постановление судьи от 27 апреля 2015 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Геллера К.Г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в ... в районе нулевого километра в селе "адрес" Геллер К.Г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи в выполнением им служебных обязанностей по пресечению противоправных деяний, а именно - не выполнил требование сотрудника полиции о запрете создавать препятствия движению автомобильной техники по дороге общего пользования.

Обстоятельства совершения Геллером К.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России "Лесозаводский" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

.

Довод жалобы Геллера К.Г. о правомерности его действий по ограничению движения по автодороге, проходящей по земельному участку, находящемуся в пользовании ООО " ... ", не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку документов, позволяющих Геллеру К.Г. ограничивать общее пользование автомобильной дорогой, ведущей к пункту пропуска " ... " в материалы дела не представлено.

Требование сотрудника полиции о запрете перегораживать участок автомобильной дороги, доведенное до Геллер К.И. при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, связано с исполнением полицейским обязанности по осуществлению общественного порядка и является законным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Геллера К.Г. - без удовлетворения.

Судья С.П. Судницына