Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Салихова Д.Э. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салихова Д.Э.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 апреля 2015 года Салихов Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Апполоновой Е.Л.
Не согласившись с данным постановлением судьи, Салихов Д.Э. подал жалобу, в которой просит изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания, определив административное наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения Салихова Д.Э.,
поддержавшего
доводы жалобы, потерпевшей Апполоновой Е.Л., полагавшей необходимым изменить вид назначенного Салихову Д.Э. наказания, ознакомившись с жалобой, полагаю, что постановление судьи следует изменить в части вида назначенного наказания.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Салихов Д.Э., управляя автомашиной "Toyota Vitz", государственный регистрационный знак N, нарушил пункты 1.5, 17.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Апполоновой Е.Л.
Наличие в действиях Салихова Д.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение водителем Салиховым Д.Э. правил дорожного движения стало причиной получения Апполоновой Е.Л. телесных повреждений, оцененных государственным судебно-медицинским экспертом соответственно как средней тяжести вред здоровью.
При вынесении постановления, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Салихова Д.Э. состава вменяемого ему административного правонарушения.
Однако при определении меры наказания судья не учел заслуживающие внимания обстоятельства, касающиеся обстоятельства совершения административного правонарушения, которые позволяют согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для назначения Салихову Д.Э. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Апполонова Е.А. в судебном заседании просила изменить Салихову Д.Э. вид наказания на несвязанный с лишением права управлением транспортными средствами, ссылаясь на то, что Салихов Д.Э. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, переживал, принял меры к сглаживанию своей вины возместил ей материальный ущерб, и назначение наказания в виде штрафа будет достаточной для него мерой воздействия. Потерпевшая указывает на то, что при рассмотрении дела не просила назначать Салихову Д.Э наказание в виде лишения права управления транспортным средствами, лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев это суровое наказание.
В судебном заседании Салихов Д.Э. пояснил, что у него больная супруга, которую необходимо возить в больницу. Указанное обстоятельство подтвердила потерпевшая Апполонова Е.А.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения, просьба Салихова Д.Э. и потерпевшей Апполоновой Е.А о замене назначенного Салихову Д.Э. административного наказания на штраф, может быть принята во внимание и может повлечь изменение судебного постановления в части назначения наказания.
Учитывая личность заявителя, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, чистосердечное раскаяние Салихова Д.Э., осознание своей вины, принятие мер к возмещению вреда, активное содействие в оказании помощи потерпевшей Апполоновой Е.А., мнение самой потерпевшей, не возражавшей против смягчения наказания, полагаю возможным изменить постановление судьи в части назначения наказания Салихову Д.Э. и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 апреля 2015 года изменить.
Назначить Салихову Д.Э. административный штраф в сумме пятнадцать тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
...
Судья С.П. Судницына
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.