Определение Приморского краевого суда от 21 мая 2015 г. по делу N 21-620/2015

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., изучив жалобу полицейского ОППСП ОМВД России по "адрес" Глушок Е.С. на решение судьи Пожарского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Багрянцева Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника полиции ОМВД России по "адрес" Баннова Ю.Ю. N от ДД.ММ.ГГГГ Багрянцев Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Пожарского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным решением судьи, полицейским ОППСП ОМВД России по "адрес" Глушок Е.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Как следует из положений части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Буквальное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что отмененное решением судьи Пожарского районного суда "адрес" постановление было вынесено начальником полиции ОМВД России по "адрес" Банновым Ю.Ю.

Между тем, настоящая жалоба подана полицейским ОППСП ОМВД России по "адрес" Глушок Е.С., не выносившим постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Багрянцева Л.В.

При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу полицейского ОППСП ОМВД России по "адрес" Глушок Е.С. на решение судьи Пожарского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Багрянцева Л.В., возвратить без рассмотрения.

Судья Е.А. Ильиных