Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Власенко И.Г.,
судей Александровой М.В., Шульга С.В.,
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к Иващенко О.А., Богатыревой Т.Х. о выселении, заключении договора социального найма и иску администрации г. Владивостока к Косаревой Т.Ф., Косареву В.А., Косареву А.В., Косареву К.В. о выселении, заключении договора социального найма по апелляционной жалобе Иващенко О.А., Богатыревой Т.Х. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
Суд постановил:
Иващенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Богатыреву Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выселить из жилой комнаты площадью 18,4 кв. в "адрес" в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", обязать Иващенко О.А. заключить с администрацией г. Владивостока договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" на состав семьи 2 человека: Иващенко О.А., Богатырева Т.Х.- дочь;
Косареву Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Косарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Косарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Косарева К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения выселить из 1-й комнаты жилой площадью 20,8 кв.м. в квартире "адрес" в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", обязать Косареву Т.Ф. заключить с администрацией г. Владивостока договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" на состав семьи 4 человека: Косарева Т.Ф., Косарев В.А. - сын, Косарев А.В. - внук, Косарев К.В. - внук.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., мнение Косаревой Т.Ф., представителя Иващенко О.А. - Балдина Ю.В., представителя администрации г. Владивостока - Музыченко А.А., прокурора Маториной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрация г. Владивостока обратилась в суд иском к Иващенко О.А., Богатыревой Т.Х., а также к Косаревой Т.Ф., Косареву В.А., Косареву А.В., Косареву К.В. о выселении, заключении договора социального найма. По результатам рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Иващенко О.А. и Богатырева Т.Х., ими подана апелляционная жалоба.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прокурором Первомайского района г. Владивостока подано апелляционное представление на названное решение суда. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении прокурору срока для подачи апелляционного представления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, ходатайство прокурора, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.
Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Иващенко О.А. и Богатыревой Т.Х. в суде апелляционной инстанции выяснилось, что на решение суда подано апелляционное представление прокурора с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его подачу, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока и, в случае восстановления этого срока, - для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении данного представления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Иващенко О.А., Богатыревой Т.Х. о выселении, заключении договора социального найма и иску администрации г. Владивостока к Косаревой Т.Ф., Косареву В.А., Косареву А.В., Косареву К.В. о выселении, заключении договора социального найма снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении поданного апелляционного представления прокурора Первомайского района г. Владивостока.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.