Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-4969/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.,

при секретаре Сокур М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трошевой Е.А. о признании незаконным постановления об отмене утвержденной схемы расположения земельного участка по апелляционной жалобе представителя Трошевой Е.А. Батлука А.С. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 15 декабря 2014 года, которым в удовлетворении заявления было отказано.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения представителя Трошевой Е.А. - Истомина А.В., представителя администрации Артемовского ГО Зубкова О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трошева Е.А. обратилась с заявлением и просила признать незаконным постановление администрации Артемовского городского округа ... от 15 августа 2014 года "Об отмене постановления администрации Артемовского городского округа ... от 11.04.2014 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории к части здания (производственный корпус) по "адрес" Трошевой А.А."; признать незаконными действия администрации Артемовского городского округа о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером N.

Заявление было обосновано тем, что Трошева Е.А. является собственником части здания (производственный корпус), площадью ... кв.м. (Лит.А), расположенного по "адрес"

В 2014 года она обратилась в администрацию Артемовского городского округа о согласовании схемы расположения земельного участка для дальнейшей эксплуатации здания.

Постановлением N N от 11.04.2014 была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью ... кв.м. с видом разрешенного использования предприятия оптовой, мелкооптовой торговли и магазины розничной торговли по продаже товаров собственного производства предприятий. Заявление о выкупе земельного участка было администрацией Артемовского ГО оставлено без удовлетворения. Это решение администрации было обжаловано в суд и в ходе судебного разбирательства стало известно, что 15 августа 2014 года администрация Артемовского ГО приняла постановление ... , которым отменила постановление об утверждении схемы расположения земельного участка. На запрос из Росреестра был получен ответ о снятии с кадастрового учета земельного участка с номером N на основании постановления ... -па от 15.08.2014.

Она считает, что решение и действия администрации Артемовского ГО являются незаконными, поскольку безосновательно было отменно постановление об утверждении схемы земельного участка.

Представитель администрации Артемовского ГО заявление не признал, указав, что постановление было вынесено в пределах полномочий органа местного самоуправления. Отказ в передаче земельного участка в собственность был вызван превышением площади испрашиваемого земельного участка применительно к объекту недвижимости. Считают пропущенным срок на обращение в суд.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении заявления полностью отказал.

В апелляционной жалобе Трошева Е.А. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Представитель Трошевой Е.А. - Истомин А.В. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель администрации Артемовского ГО Зубков О.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия считает, что отказ представителя Трошевой Е.А. - Истомина А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия принимает отказ представителя Трошевой Е.А. - Истомина А.В. от заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ, решение Артемовского городского суда Приморского края от 15 декабря 2014 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителем Трошевой Е.А. - Истомина А.В. от заявления о признании незаконным постановления об отмене утвержденной схемы расположения земельного участка.

Решение Артемовского городского суда Приморского края от 15 декабря 2014 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи