Апелляционное постановление СК по уголовным делам Суда Ненецкого автономного округа от 06 апреля 2015 г. по делу N 22-39/2015

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Неустроева А.В.,

при секретаре судебного заседания Головко С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Нарьян-Маре 25 мая 2015 года дело по апелляционным жалобам осужденного Дрыгалова А.Н. и его защитника - адвоката Филиппских Ю.И.

на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2015 года, которым

Дрыгалов Андрей Николаевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый Нарьян-Марским городским судом 21 ноября 2011 года по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Нарьян-Марского городского суда от 25 июня 2012 года условно осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; освободившийся 24 июня 2014 года по отбытии наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Дрыгалова А.Н. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Взят он под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 апреля 2015 года.

Зачтен в срок отбывания наказания период содержания его под стражей в порядке статьи 91УПК РФ с 19 января 2015 года по 21 января 2015 года включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Неустроева А.В., выступления осужденного Дрыгалова А.Н. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Филиппских Ю.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Матвеева Д.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Дрыгалов А.Н. признан виновным в особом порядке судебного разбирательства в совершении угона автомобиля при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Дрыгалов А.Н. просит приговор, как несправедливый и суровый, изменить, смягчив назначенное ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Филиппских Ю.И. просит приговор изменить и назначить Дрыгалову А.Н. условное наказание, указав, что его подзащитный вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Полагает, что суд не в полной мере учел наличие у осужденного места работы, нахождение в гражданском браке, оказание материальной помощи своей семье и родственникам.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции оснований для изменения приговора суда не находит.

Установленные Нарьян-Марским городским судом обстоятельства совершенного осужденным преступления соответствуют доказательствам, собранным по уголовному делу.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, по делу соблюдены.

Действиям Дрыгалова А.Н. дана правильная квалификация по части 1 статьи 166 УК РФ.

Судом правильно определен осужденному вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, назначая Дрыгалову А.Н. наказание, суд в полной мере учел общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории умышленных средней тяжести и направленных против собственности, данные о личности осужденного, требования статей 6, 43, 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и обоснованно назначил справедливое наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, которое признать излишне суровым нельзя.

В частности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд первой инстанции подробно исследовал в судебном заседании и привел в приговоре данные о личности виновного, в том числе, удовлетворительную характеристику.

Каких-либо доказательств наличия иных обстоятельств, которые могут быть учтены при определении вида и размера наказания осужденному, в том числе, связанных с семейными обстоятельствами, в суды первой и апелляционной инстанции стороной защиты представлено не было.

Правила назначения наказания, предусмотренные частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, а также статьей 68 УК РФ, судом соблюдены.

Мотивировал суд в приговоре и необходимость назначения наказания Дрыгалову А.Н. в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, а также статей 64 и 73 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, свидетельствующие о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы были судом первой инстанции учтены и объективно оценены, суд апелляционной инстанции, признавая, что назначенное Дрыгалову А.Н. наказание является справедливым, не находит оснований для его смягчения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2015 года в отношении Дрыгалова Андрея Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Дрыгалова А.Н. и адвоката Филиппских Ю.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда Ненецкого автономного округа в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Неустроев