Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 18 июня 2015 г. по делу N 33-449/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе

председательствующего Шовгуровой Т.А.

судей Цакировой О.В. и Басангова Н.А.

при секретаре Мишкеевой С.Д.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу отдела социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Малодербетовскому району на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 6 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Басангова Н.А., возражения Хейчиевой М.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

отдел социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Малодербетовскому району (далее ОСЗН) обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения. В обоснование заявления указал следующее.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 27 августа 2014 года исковые требования Хейчиевой М.С. о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца удовлетворены. На ОСЗН возложена обязанность назначить и выплачивать с XXX года Хейчиевой М.С. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, как нетрудоспособному иждивенцу умершего вследствие чернобыльской катастрофы инвалида XXX Х.Н.А. в размере, исчисленном исходя из ежемесячной денежной компенсации в сумме XXX руб. XXX коп., с последующей индексацией.

Во исполнение указанного судебного решения ОСЗН распоряжением от XXX года N XXX Хейчиевой М.С. назначена ежемесячная денежная компенсация с XXX года в размере XXX руб. Произведен перерасчет указанной компенсации с XXX по XXX года в размере XXX руб. XXX коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2015 года решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 27 августа 2014 года отменено, в удовлетворении исковых требований Хейчиевой М.С. отказано.

Отдел социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Малодербетовскому району, руководствуясь статьей 443 ГПК РФ, просил взыскать с Хейчиевой М.С. излишне выплаченную денежную компенсацию в размере XXX руб.

В судебном заседании представитель заявителя Кишиктеева С.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Хейчиевой М.С. XXX руб.

Хейчиева М.С. в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда просила отказать.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 6 мая 2015 года в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе начальник отдела социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Малодербетовскому району Толмачева А.В. просит определение суда отменить, заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворить, ссылаясь на то, что пункт 3 статьи 445 ГПК РФ не содержит запрета на поворот исполнения решения суда по делу о возмещения вреда здоровью.

Изучив доводы в заявлении, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Суд, принимая вышеназванное определение, руководствовался статьями 443, 445 ГПК РФ, пунктом 3 части 1109 ГК РФ и исходил из того, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует требованиям процессуального и материального закона.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В то же время подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании приведенных норм закона судебная коллегия находит вывод суда о невозможности поворота исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 27 августа 2014 года и взыскании с Хейчиевой М.С. денежных средств правильным, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности со стороны Хейчиевой М.С., так и счетной ошибке, по делу не установлено.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 6 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Шовгурова

Судьи О.В. Цакирова

Н.А. Басангов