Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-1104/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 17 июня 2015 г. по делу N 33-1104/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Патланя В.А. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" (далее - общевойсковая академия) - Замалетдиновой М.Н. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 3 марта 2015 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления представителя начальника общевойсковой академии к бывшему курсанту - "данные изъяты" Василенко Алексею Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

представитель начальника общевойсковой академии обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил взыскать с Василенко А.А., отчисленного из военного образовательного учреждения профессионального образования в связи с нежеланием учиться, "данные изъяты" в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении искового заявления отказано в связи с истечением срока привлечения к материальной ответственности.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы её автор указывает на то, что начальнику общевойсковой академии о наличии материального ущерба в виде затрат федерального бюджета на военную и специальную подготовку Василенко А.А. стало известно при передаче ДД.ММ.ГГГГ дебиторской задолженности ликвидированного филиала общевойсковой академии ( "адрес"), в котором обучался ответчик, поэтому срок привлечения ответчика к материальной ответственности истцом не пропущен. При этом начальник ликвидированного филиала действий по возмещению ущерба не предпринимал, а вышестоящий начальник общевойсковой академии после обнаружения ущерба обратился в пределах упомянутого срока.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении иска соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые достаточно полно и объективно приведены в судебном решении.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с этим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Этот срок не может быть приостановлен, прерван или восстановлен, как это предусмотрено ст. 203 ГК РФ, поскольку указанный срок не является разновидностью сроков исковой давности, а регламентирует порядок привлечения военнослужащих к юридической ответственности (материальной).

Указанным сроком ограничивается весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, определенный указанным законом, вплоть до момента издания приказа командиром или вынесения решения судом.

Следовательно, взыскание с бывшего курсанта денежных средств в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, по истечении трехлетнего срока со дня его отчисления из названного учебного заведения невозможно вне зависимости от причин, по которым этот срок был пропущен.

Из материалов дела видно, что начальнику филиала общевойсковой академии ( "адрес") об обнаружении ущерба стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ при подписании приказа об отчислении Василенко А.А. из указанного учебного заведения в связи с нежеланием учиться.

Поскольку на момент рассмотрения дела трехлетний срок привлечения к материальной ответственности истек, то суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением указанного срока.

Довод апелляционной жалобы о том, что срок привлечения Василенко А.А. к материальной ответственности следует исчислять со дня передачи дебиторской задолженности от ликвидированного филиала общевойсковой академии правопреемнику, несостоятелен, поскольку должностному лицу учебного заведения, наделенному правом обращения в суд с иском о привлечении бывшего курсанта к материальной ответственности, стало известно о возникновении ущерба именно ДД.ММ.ГГГГ

При этом установленный в п. 4 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" трехлетний срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности не может быть приостановлен или продлен и не зависит от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 3 марта 2015 г. по исковому заявлению представителя начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" к Василенко Алексею Александровичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи