Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 23 июня 2015 г. по делу N 33-927/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Соскал О.М., судей Дамдын Л.Д. и Ховалыга Ш.А., при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. частную жалобу ответчика С. на определение судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2015 года о возвращении возражения на судебный приказ,

УСТАНОВИЛА:

"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) обратился в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сонам Р.К. задолженности по кредитному договору в размере ** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

01 апреля 2015 года судьей Тес-Хемского районного суда Республики Тыва вынесен судебный приказ, которым с С. в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ** руб., а также госпошлина в размере ** руб. ** коп.

10 апреля 2015 года С. направил в суд заявление об отмене судебного приказа от 01 апреля 2015 года.

Определением судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2015 года заявление об отмене судебного приказа возвращено С. в связи с пропуском срока представления в суд возражения.

На указанное определение С. подала частную жалобу, в которой она просит определение судьи отменить ввиду того, что заявление об отмене судебного приказа ею подано в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность судьи выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что судебным приказом судьей Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 01 апреля 2015 года с С. в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ** руб., а также госпошлина в размере ** руб. ** коп. Должнику разъяснено, что в течение 10 дней со дня получения приказа он имеет право представить возражения относительно его исполнения. Копия судебного приказа вручена гр-ке Б. 06 апреля 2015 года для передаче С.

Возражения относительно исполнения судебного приказа направлены С. в суд по почте 10 апреля 2015 года, то есть в установленный ст. 128 Гражданского процессуального кодекса срок.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Требования ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей не выполнены, хотя возражения направлены С. по почте своевременно (10 апреля 2015 года). Таким образом, поступившие от должника возражения являлись для судьи основанием для отмены судебного приказа.

Наличие возражений должника относительно исполнения судебного приказа свидетельствует о наличии спора о праве, который подлежит разрешению в исковом порядке, поэтому судебная коллегия считает, что определение судьи от 24 апреля 2015 года о возврате возражения на судебный приказ подлежит отмене, а дело направлению в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения заявления С. об отмене судебного приказа по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2015 года отменить, а дело возвратить в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения заявления С. в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи