Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 10 июня 2015 г. по делу N 33-571/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Гуриевой Л.М. и Григорян М.А.,

при секретаре Кучиевой М.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6770 ВВ МВД РФ к Бондареву С.А, о возмещении материального ущерба в порядке регресса, по апелляционной жалобе войсковой части 6770 ВВ МВД РФ на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 марта 2015 года, которым постановлено:

Исковое заявление военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6770 ВВ МВД РФ к Бондареву С.А, о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с Бондарева С.А, в пользу Российской Федерации, в лице войсковой части 6770 ВВ МВД РФ сумму причиненного материального ущерба в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Бондарева С.А, в пользу Российской Федерации, в лице войсковой части 6770 суммы причиненного материального ущерба в размере ... рублей - отказать.

Взыскать с Бондарева С.А, государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г.Владикавказ БИК 049033001; Счет- 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18210803010011000110 ("госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов"); ОКТМО 90630101.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителя войсковой части 6770 ВВ МВД РФ Комова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения Бондарева С.А., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор 59 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6770 ВВ МВД РФ обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 6770 ВВ МВД РФ Бондареву С.А. о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в сумме ... рублей.

В обоснование иска указал, что войсковой частью 6770 ВВ МВД РФ на основании решения Моздокского районного суда РСО-Алания от 23.06.2014 г. родственникам погибших Сабъяева Р.А. и Симонова Р.С. были выплачены денежные средства по возмещению морального вреда в размере ... рублей. Поскольку гибель указанных лиц произошла по вине Бондарева С.А., что установлено приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 7.10.2005 г., то с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный указанными выплатами.

В судебном заседании помощник военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) Говер Д.Ю. поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель войсковой части 6770 ВВ МВД РФ Спасский О.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик Бондарев С.А. исковые требования признал частично и с учетом своего материального положения, состояния здоровья, наличия на иждивении малолетних детей просил снизить размер подлежащего взысканию материального ущерба.

Моздокским районным судом РСО-Алания 20 марта 2015 года принято указанное решение, с которым не согласилась войсковая часть 6770 ВВ МВД РФ.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новое решение, которым предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Федеральный закон от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, как определено частью 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 5 указанного Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную сиу приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 7.10.2005 г. Бондарев С.А. осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.350 УК РФ - нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

В результате совершения ответчиком указанного преступления погибли 11 военнослужащих, в числе которых Сабъяев Р.А. и Симонов Р.С.

На основании решения Моздокского районного суда РСО - Алания от 23.06.2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания от 17.09.2014 г. войсковая часть 6770 ВВ МВД РФ возместила близким родственникам Сабъяева Р.А. и Симонова Р.С. компенсацию морального вреда на общую сумму ... рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик обязан возместить в порядке регресса причиненный реальный ущерб, при этом снизив размер выплат с ... рублей до ... рублей.

Судебная коллегия считает вывод суда о снижении размера материальной ответственности ответчика правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Статья 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" предусматривает возможность снижения судом размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона (если ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик Бондарев С.А. в настоящее время не работает, является пенсионером Министерства внутренних дел Российской Федерации, среднемесячный размер его пенсии составляет ... рублей, и из нее производятся удержания в пользу войсковой части 6770 по 10 исполнительным производствам на общую сумму ... рублей; ответчик признан инвалидом 3 группы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - Бондареву А.С., 2009 года рождения и Бондарева В.С., 2014 года рождения.

Снижая размер взыскиваемого ущерба с Бондарева С.А. до ... рублей, суд первой инстанции учел конкретные обстоятельства дела, установленные, в том числе приговором суда, из которого следует, что преступление совершено по неосторожности, а также материальное и семейное положение ответчика.

Выводы апелляционной жалобы командира войсковой части 6770 ВВ МВД РФ о полной материальной ответственности Бондарева С.А. сделаны без учета требований ст.11 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", а потому подлежат отклонению и не могут повлечь за собой отмену принятого судом решения.

Решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу командира войсковой части 6770 ВВ МВД РФ - без удовлетворения.

Председательствующий П.Г.Джиоев

Судьи Л.М.Гуриева

М.А.Григорян

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Моздокским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Карабахциевой О.К.

...