Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-1543/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Москалевой Е.В., Демидкиной Е.А.,

при секретаре Фроловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Каймановой ФИО8 на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Правобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2015 года с САО "ВСК" в пользу ФИО9 взыскано страховое возмещение37 682рубля, неустойка в размере 2 404рубля 11копеек, штраф в размере4 000рублей, компенсация морального вреда в размере1 000рублей, судебные расходы в сумме19 000рублей. В остальной части требований КаймановойС.Е. отказано. С САО "ВСК" в пользу ООО "Оценка.Право.Страхование" взысканы расходы по проведению экспертизы в сумме 11000рублей и государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в размере1 702рубля 58копеек.

Истец Кайманова С.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение.

До начала рассмотрения дела от Каймановой С.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ истца от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, является процессуальным правом этого лица, участвующего в деле, сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено, решение суда ответчиком не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Каймановой ФИО10 от апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2015 года

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Каймановой ФИО11 на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2015 года

Председательствующий:

Судьи: