Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-1643/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего

Захарова Н.И.

Судей

Демидкиной Е.А. и Тельных Г.А.

При секретаре

Земской Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке

22 июня

2015 года дело по частной жалобе заявителя Алайцева А.С. на определение Левобережного районного суда г. Липецка от

ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Прекратить производство по делу по заявлению Алайцева А.С., в части признания незаконными действий сотрудников ОВСБ и ВП УФМС России по Липецкой области по вынесению решения о лишения статуса вынужденного переселенца Алайцева А.С., обязании УФМС России по Липецкой области поставить Алайцева А.С. в очередь на приобретение жилья.

Заслушав доклад судьи Захарова Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алайцев

А.С.

обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников УФМС России по Липецкой области в связи с неразъяснением ему в ДД.ММ.ГГГГ году права на обращение с ходатайством о признании вынужденным переселенцем; несвоевременного включения в сводный список на улучшение жилищных условий; неправильности указания в периодических заявлениях о продлении статуса вынужденного переселенца об отсутствии жилого помещения; утраты из материалов дела заявлений о предоставлении путевок на отдых; переносу очередности в списках на получение жилья на 29 пунктов назад в ДД.ММ.ГГГГ году; вынесения решения о лишении статуса вынужденного переселенца; не разъяснении положений постановления Правительства РФ N 845; отсутствия в материалах дела документов, переданных Алайцевой Т.В. по факсу на имя сотрудника УФМС Савиловой М.А., невключения его в жилищную программу "Жилье 2010-2015 г.г.", просил возложить обязанность на УФМС России по Липецкой области по восстановлению его в очередь на получение жилья и обязать предоставить жилое помещение в порядке очередности.

В судебном заседании представитель УФМС России по Липецкой области по доверенности Сысоева Е.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в части требований о признании незаконными действий сотрудников ОВСБ и ВП УФМС России по Липецкой области по вынесению решения о лишения статуса вынужденного переселенца Алайцева А.С., обязании УФМС России по Липецкой области поставить Алайцева А.С. в очередь на приобретение жилья, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о том же предмете по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Заявитель Алайцев А.С., его представители Алайцева Т.В. и адвокат Андреева Т.В., возражали против прекращения производства по делу, ссылаясь на отсутствие на то законных оснований.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Алайцев А.С. просит отменить определение суда, ссылаясь на ошибочность вывода суда о повторности заявленных требований, в части прекращения производства по делу.

Выслушав объяснение заявителя Алайцева А.С., его представителей Алайцеву Т.В. и адвоката Андрееву Т.В., подержавших жалобу, представителя УФМС России по Липецкой области по доверенности Сысоеву Е.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Алайцеву А.С. отказано в удовлетворении заявления к УФМС России по Липецкой области о признании незаконными решений УФМС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по продлению статуса вынужденного переселенца, возврате удостоверения вынужденного переселенца.

Из содержания данного Алайцевым А.С. заявления следует, что о содержит части повторное требование о том же предмете и по тем же основаниями по тем же основаниям, которое уже было предметом судебного разбирательства, о результатам которого принято вступившее в законную силу решение Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах у суда имелись законные основания к прекращению производства по делу в названной части, в соответствии с п.2ст.220 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о том, что суд сделал ошибочный вывод о повторности иска, поскольку в основу данного заявления положены иные основания, каковыми, по мнению заявителя, являются договор дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сергеевой М.Д. и Алайцевой Т.В., и факт продажи Сергеевой М.Д. принадлежащего на праве собственности жилого дома, основаны на неправильном толковании закона.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ -

оставить без изменения, частную жалобу Алайцева А.С. -

без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи