Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 июня 2015 г. по делу N 33-1814/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.

судей Маншилиной Е.И., Тельных Г.А.

при секретаре Земской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июня 2015года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 08 апреля 2015 года, было постановлено:

"В удовлетворении иска Кислых Ю.В. к Световцову М.Д. об установлении границы земельного участка и признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности Световцова на земельный участок площадью "данные изъяты"., отказать.

Встречный иск Световцова М.Д. к Кислых Ю.В. удовлетворить частично:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО "Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Кислых Ю.В. перенести забор, разделяющий земельные участки с N с лицевой стороны на 3 метра в сторону жилого "адрес" в "адрес" с тыльной стороны - на 2 метра в сторону того же домовладения.

Обязать Кислых Ю.В. перенести сарай, примыкающий к забору, за границы земельного участка с N по "адрес".

В удовлетворении остальной части встречного иска Световцову М.Д. отказать.

Взыскать с Кислых Ю.В. в пользу Световцова М.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Световцова М.Д. в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме "данные изъяты"

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. Абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

"Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: "адрес" от точки н4 до точки н1 в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО "Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: "данные изъяты"

Абзацы четвертый и пятый резолютивной части решения суда изложены в иной редакции:

"Обязать Кислых Ю.В. перенести забор и примыкающее к нему строение со стороны земельного участка "адрес" "адрес" за границы земельного участка с кадастровым номером N, установленные настоящим решением суда".

При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка при изложении абзаца третьего резолютивной части решения суда в части указания кадастрового номера земельного участка, адреса земельного участка принадлежащего Световцову М.Д. и даты составления межевого плана на земельный участок ответчика.

Выслушав объяснения ответчика Световцова М.Д., полагавшего необходимым исправить допущенные в апелляционном определении описки, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, ответчику Световцову М.Д. принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный

по адресу: "адрес", и судом были установлены границы этого участка в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО "Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ Однако, в резолютивной части апелляционного определения в отношении названного земельного участка ошибочно указаны: кадастровый номер как N, адрес участка - " "адрес"", дата изготовления межевого плана - " ДД.ММ.ГГГГ".

С учетом изложенного судебная коллегия считает исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при изложении абзаца третьего резолютивной части решения суда в части указания кадастрового номера земельного участка вместо кадастрового номера " N правильно указать кадастровый номер N; вместо адреса: " "адрес"", правильно указать адрес: " "адрес", вместо даты изготовления межевого плана " ДД.ММ.ГГГГ" правильно указать дату " ДД.ММ.ГГГГ"

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при изложении абзаца третьего резолютивной части решения суда, абзац третий резолютивной части апелляционного определения правильно считать в редакции: "Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: "адрес" от точки н4 до точки н1 в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО "Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: т "данные изъяты" вместо неправильной редакции третьего абзаца: "Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: "адрес" от точки н4 до точки н1 в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО "Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: "данные изъяты"

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь