Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 июня 2015 г. по делу N 33-1356/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И.,

судей Ериной Н.П., Скипальской Л.И.,

при секретаре Крыловой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2015 года в городе Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе Таланиной Т.Г. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Таланина Т.Г. обратилась в суд с иском к Кудряшовой П.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство.

В обоснование иска указала, что она является сестрой З., которая умерла "дата". После её смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка и дома, расположенных по адресу: "адрес". Наследников первой очереди у сестры нет, наследниками второй очереди являются она и сестра Кудряшова П.Г. Она (истец) обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Фактически она приняла наследство, поскольку взяла себе такие предметы обстановки дома, как постельные принадлежности, кухонные приборы, которыми пользуется до сих пор. С момента смерти сестры и по настоящее время постоянно приезжает в дом, ухаживает за ним, обрабатывает земельный участок.

Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З., умершей "дата"; признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти З., в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В заявлении об уточнении исковых требований от 02 апреля 2015 года Таланина Т.Г. просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от "дата", выданное нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия Куликовой Т.А. на имя Кудряшовой П.Г., недействительным; остальные требования поддержала (л.д. 92-93).

Определением судьи от 21 января 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шивченко Е.Г., Якунин В.Г. (л.д. 33-34).

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2015 года исковые требования Таланиной Т. Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Таланина Т.Г. с решением не согласна, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просила его отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Указала на то, что: закон не обязывает её доказывать причины пропуска срока для принятия наследства; бремя доказывания обстоятельства о непринятии ею наследства лежит на ответчике; фактически она приняла наследство, так как взяла в пользование часть вещей наследодателя, которыми пользуется до сих пор; допрошенный в суде свидетель не подтвердил факт непринятия ею наследства; в отсутствие доказательств суд занял сторону ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом того, что истец Таланина Т.Г. и её представитель Богдашкина Ю.П., ответчик Кудряшова П.Г., третьи лица: нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия Куликова Т.А., Шивченко Е.Г., Якунин В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 159, 160, 161, 164, 165, 166), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что З. приходилась родной сестрой Таланиной Т.Г. Согласно свидетельству о смерти "N" от "дата" З. умерла "дата" (л.д. 3, 4, 6).

Из наследственного дела "N" к имуществу З. усматривается, что с заявлением о принятии наследства после её смерти обратилась сестра Кудряшова П.Г. Брат наследодателя Якунин Н.Г. от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался по всем основаниям (л.д. 42 оборот, 43).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от "дата" Кудряшова П.Г. является наследником имущества З., наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: "адрес", а также денежного вклада в "данные изъяты" (л.д. 53, 54, 55).

Жилой дом и земельный участок были проданы Кудряшовой П.Г. на основании договора купли-продажи от "дата" (л.д. 28, 29).

Свидетель Ш., допрошенная по ходатайству истца, в судебном заседании суда первой инстанции показала, что о фактическом принятии Таланиной Т.Г. наследства после смерти сестры З. ей ничего не известно (л.д. 86-89).

В силу статей 218, 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Таланиной Т.Г., поскольку она не указала причины пропуска срока для принятия наследства и уважительности этих причин, при этом о смерти сестры знала; доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, в материалах дела отсутствуют.

Довод апелляционной жалобы Таланиной Т.Г о том, что в отсутствие доказательств суд принял сторону ответчика, отклоняется, поскольку заинтересованности судьи в исходе дела не установлено.

Другие доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с принятым решением, правильных выводов суда не опровергают, ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не содержат. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Таланиной Т. Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в шестимесячный срок.

Председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи Н.П. Ерина

Л.И. Скипальская