Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2015 г. по делу N 33-1530/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.,

судей коллегии Гниденко С.П., Шошиной А.Н.

при секретаре Васильевой В.Ч.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации г. Новый Уренгой Б. на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2015 года, которым постановлено:

Отказать администрации г. Новый Уренгой в разъяснении решения суда от 13 мая 2014 года по гражданскому делу N по иску В.1, В.2 к администрации г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.1, В.2 обратились с иском к администрации г. Новый Уренгой о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма, жилой площадью не менее "данные изъяты" кв.м. Решением Новоуренгойского городского суда от 13 мая 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 11 августа 2014 года исковые требования В.1 и В.2 удовлетворены. На администрацию г. Новый Уренгой возложена обязанность предоставить В.1, В.2 на состав семьи два человека благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м., расположенной в черте г. Новый Уренгой (л.д. 76-78).

Представитель администрации г. Новый Уренгой Г. 30 марта 2015 года обратилась с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства от 20 ноября 2014 года N до вступления в законную силу конечного судебного акта. Указано, что в ходе исполнения решения возникли неясности, которые затрудняют его исполнение (л.д. 123-124).

Представитель администрации г. Новый Уренгой в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 123-124).

В.1 и В.2 по существу ходатайства не возражали (л.д. 135).

Определением суда в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано. В частной жалобе представитель администрации г. Новый Уренгой Б. (л.д. 139-140;141) просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что решение суда не может быть исполнено в связи с отсутствием свободных жилых помещений площади, соответствующей требованиям решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения, будучи одним из способов устранения его недостатков, производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства, а должен только изложить в более полной и ясной форме тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

Из материалов дела видно, что решение Новоуренгойского городского суда от 13 мая 2014 года (л.д. 76-78) составлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ (статьи 195-198), подробно мотивировано и изложено в доступной для понимания форме.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что решение суда от 13 мая 2014 года вступило в законную силу, изложено в ясной и четкой форме, не требует более полного изложения, в мотивировочной его части указаны подлежащие применению нормы закона (л.д. 135).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку резолютивная часть решения изложена понятно, каких-либо неясностей в ней не содержится, равно как и в порядке и способе его исполнения, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для разъяснения данного решения.

Доводы частной жалобы о невозможности исполнить решение суда в связи с отсутствием свободных жилых помещений необходимой площади, соответствующей требованиям суда, не могут быть расценены как основания для разъяснения решения суда. Иных обстоятельств, свидетельствующих о том, что решение суда не может быть исполнено и требует разъяснения, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новоуренгойского городского суда от 21 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя \подпись\ Т.В.Кисилевская