Определение Омского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 77-179/2015

Судья Омского областного суда Климова В.В.,

при секретаре Лянгасовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Яковенко А.В. на определение судьи Исилькульского городского суда Омской области от " ... ", которым постановлено:

"Ходатайство Яковенко А. В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление N " ... " от " ... " о назначении административного наказания отклонить. Жалобу вернуть Яковенко А.В.",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Исилькульского района по пожарному надзору капитана внутренней службы Мацакова А.С. от " ... " директор ООО "Исилькуль-Блокстрой" Яковенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с постановлением, Яковенко А.В. обжаловал его в Исилькульский городской суд Омской области, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше определение.

В жалобе Яковенко А.В. просит восстановить процессуальный срок. Ссылается на то, что первоначально жалоба была подана им " ... ", однако, в связи с пропуском сока была возвращена судьей. Полагает, что поскольку срок им был пропущен менее чем на две недели, а кроме того, он не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в указанный период болел, то имеются основания для восстановления срока обжалования.

Изучив материалы, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения заместителя главного государственного инспектора Исилькульского района по пожарному надзору Мацакова А.С., оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия постановления заместителя главного государственного инспектора Исилькульского района по пожарному надзору N " ... " от " ... " вручена Яковенко А.В. " ... " года, срок и порядок обжалования постановления разъяснены, о чем свидетельствует подпись Яковенко А.В. Последний день для подачи жалобы приходился на " ... ".

С жалобой на постановление Яковенко А.В. обратился лишь " ... " года, то есть за пределами десятидневного срока со дня получения копии постановления.

Поскольку доказательств уважительных причин пропуска указанного выше процессуального срока не было представлено, и объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного обжалования постановления N " ... " от " ... " года, не имелось, судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Яковенко А.В. о восстановлении срока.

Доводы об отсутствии юридических знаний подлежат отклонению, поскольку юридическая неграмотность заявителя не может служить законным основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы, а также своевременного обращения за получением квалифицированной юридической помощи. Доводы Яковенко А.В. о болезни, препятствующей подаче жалобы, никакими доказательствами не подтверждены.

Таким образом, разрешая заявление о восстановлении срока обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и пришел к верному выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления должностного лица.

Доводы заявителя о том, что первоначально жалоба была подана в суд " ... " года, и была возвращена в связи с пропуском срока, также не могут быть признаны судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку и первоначально жалоба была подана с пропуском срока почти в две недели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Исилькульского городского суда Омской области от " ... " оставить без изменения, жалобу Яковенко А.В.- без удовлетворения.

Судья: В.В. Климова