Решение Верховного Суда Республики Коми от 20 мая 2015 г. по делу N 12-112/2015

Судья Верховного суда Республики Коми Нагорнова О.Н.

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрев 20 мая 2015 года в городе Сыктывкаре жалобу Тулпарханова Р.М. на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2015 года о привлечении Тулпарханова Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" Тулпарханов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "*".

Не согласившись с указанным постановлением в части назначенного наказания, Тулпарханов Р.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.

Участники производства по делу об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств и заявлений не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.12 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов административного дела, "Дата обезличена". Тулпарханов Р.М., управляя автомобилем марки "Марка обезличена", г.р.з. "Номер обезличен", на перекрестке неравнозначных дорог в районе "Адрес обезличен", двигаясь по автодороге Сыктывкар - Ухта и совершая поворот на второстепенную дорогу ( "Адрес обезличен"), в нарушение п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении автомобилю "Марка обезличена", г.р.з. "Номер обезличен", под управлением водителя "Фамилия обезличена", совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля "Марка обезличена", г.р.з. "Фамилия обезличена" получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Выводы судьи и указанные им в постановлении обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении "Номер обезличен", определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами о сообщении СМП об оказании пострадавшим в ДТП "Фамилия обезличена" и Тулпарханову Р.М. медицинской помощи; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, пояснениями участников дорожного движения об обстоятельствах ДТП.

Материалы дела подтверждают, что действия Тулпарханова Р.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Тулпарханова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, основан на совокупности собранных доказательств по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ и по существу не оспариваются подателем жалобы.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Назначенное наказание является справедливым и, вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения административного наказания не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судьей не допущено.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Тулпарханова Р.М. - без удовлетворения.

Судья О.Н.Нагорнова