Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 мая 2015 г. по делу N 33-2264/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2015 года дело по апелляционной жалобе представителя Канева Б.Б., действующего по доверенности в интересах Деревесникова С.В., на решение Ухтинского городского суда от 28 января 2015 года, по которому

Расторгнут договор купли-продажи "Номер обезличен" автомобиля ... , заключенный "Дата обезличена" между ... Трошиным И.И., действовавшим по поручению Деревесникова С.В., и Габовым С.А..

Взыскана Деревесникова С.В. в пользу Габова С.А. стоимость автомобиля в размере ... , уплаченная госпошлина в размере ... руб., всего взыскано ... руб.

В остальной части иска Габова С.А. к Деревесникову В.С., Деревесникова С.В., ... Торшину И.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения представителя Канева Б.Б., действующего в интересах Деревесникова С.В., объяснения Торшина И.И., его представителя Торшиной Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габов С.А. обратился в суд с иском к Деревесникову С.В., Деревесникову С.В. о расторжении заключенного "Дата обезличена" договора купли-продажи транспортного средства ... , взыскании денежных средств по условиям договора ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. убытки ... руб. В обоснование требований указал, что после предъявления документов в ... для регистрации транспортного средства, ему стало известно, что в момент продажи транспортное средство имело видоизмененные маркировочные заводские номера агрегатов автомобиля, то есть являлось товаром ненадлежащего качества.

Определением суда от 28.01.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ... Торшин И.И.

В суде первой инстанции истец Габов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Деревесников С.В., Деревесников С.В., Торшин И.И. в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Представитель Канев Б.Б. действующий в интересах Деревесникова С.В., с иском не согласился, настаивая, что ответственность по выплате денежных средств должна быть возложена на Торшина И.И.

Представитель Торшина Е.И., действующая в интересах Торшина И.И., с иском к последнему не согласилась.

Судом постановлено по делу вышеуказанное решение, не согласившись с которым представитель Канев Б.Б., действуя в интересах Деревесникова С.В., обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая на том, что взыскание денежных средств по условиям договора купли-продажи должно было быть осуществлено за счет ... Торшина И.И., как комиссионера по условиям заключенного договора.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Канева Б.Б., действующего в интересах Деревесникова С.В., объяснения Габова С.А., Торшина И.И., его представителя Торшиной Е.И., обсудив доводы апелляционной жалобы и представленных на нее возражений Торшина И.И., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.

Установив по делу фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования и которые явились предметом судебной проверки, что нашло отражение в мотивировочной части решения, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи от "Дата обезличена" и взыскании денежных средств с Деревесникова С.В., который фактически передал транспорт Габову С.А. и получил от него сумму, обусловленную договором купли-продажи.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными.

Так, из материалов дела следует, что "Дата обезличена" между ... Торшиным И.И. и Деревесниковым В.С., который действовал от имени Деревесникова С.В., был заключен договор комиссии транспортного средства ... , "Дата обезличена" года выпуска. По условиям договора представитель Деревесников В.С. поручил ... Торшину И.И. продать по цене ... руб., принадлежащий Деревесникову С.В указанный автомобиль.

Согласно условиям договора комиссии обязанность ... Торшин И.И. входит оформление договора купли-продажи транспортного средства, необходимого для регистрации в ... , с получением вознаграждения по прейскуранту. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, указанное вознаграждение уплачено в сумме ... руб. (л.д. "Номер обезличен"), что не оспаривалось сторонами.

Кроме этого, в соответствии с п. 3 договора комиссии ... Торшин И.И. как "Комиссионер" не несет ответственности за скрытые дефекты двигателя, рамы, узлов и агрегатов, не поддающиеся визуальному обнаружению.

В этот же день, "Дата обезличена" года, между ... Торшиным И.И. и Габовым С.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ... , "Дата обезличена" года выпуска, согласно которому ... Торшин И.И., именуемый в договоре как комиссионер, продал, а Габов С.А. принял автомобиль указанный автомобиль.

При этом денежные средства в сумме ... руб. Габов С.А. передал представителю Деревесникову В.С., действующему в интересах собственника автомобиля Деревесникова С.В.

При совершении регистрационных действий "Дата обезличена" относительно приобретенного автомобиля, сотрудники полиции усомнились в подлинности представленных документов. "Дата обезличена" было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ

В ходе дознания было установлено, что предъявленный Габовым С.А. на регистрацию паспорт транспортного средства серии "Адрес обезличен" на автомобиль ... изготовлен не на предприятии ... , осуществляющем выпуск данной специальной продукции.

"Дата обезличена" автомобиль был изъят у Габова С.А. сотрудниками полиции. "Дата обезличена" было возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ, при расследовании которого посредство экспертного заключения было установлено, что первичное содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера) автомобиля ... подвергалось изменению путем демонтажа.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что указанный автомобиль был похищен "Дата обезличена" в "Адрес обезличен" у потерпевшего ФИО13 В рамках договора страхования по факту хищения страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение, а "Дата обезличена" изъятый автомобиль был передан представителю страховщика ...

Проанализировав установленные обстоятельства и оценив, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, правомерно руководствуясь ст.ст. 450, 456, 469.475,476, 990 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между Габовым С.А. и ... Торшиным И.М. договора купли-продажи транспортного средства от "Дата обезличена" и удовлетворении заявленных Габовым С.А. исковых требований в данной части, поскольку Габову С.А. был продан автомобиль, обремененный правами третьих лиц, которые в настоящее время препятствуют ему в полном объеме осуществлять в отношении приобретенного автомобиля правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, что в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, учитывая, что денежные средства по договорам комиссии и купли-продажи транспортного средства от "Дата обезличена" были получены представителем Деревесниковым В.С., ... Торшин И.И. от Габова С.А. денежных средств не получал, суд первой инстанции обосновано произвел взыскание денежных средств в сумме ... руб. с Деревесникова С.В., и отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств с ... Торшина, а так же с Деревесникова В.С., поскольку последний действовал в интересах собственника автомашины Деревесникова С.В.

Также суд обосновано отказал в удовлетворении заявленного Габовым С.А. требования о компенсации морального вреда, поскольку данное требование не основано на нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы представителя Канева Б.Б. в части необходимости возложения обязанности по выплате денежных средств на ... Торшина И.И. противоречат условиям договоров комиссии, купли-продажи, и фактическим обстоятельствам.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований, в том числе требование о расторжении договора. Требования о признании договора купли-продажи недействительным истцом не заявлялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны его выводы об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям данной нормы процессуального права, и судебная коллегия считает его законным и обоснованным. Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил юридически значимые обстоятельства.

Собранным по делу доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в их совокупности, выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах и материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда от 28 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Канева Б.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-