Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 мая 2015 г. по делу N 33-596/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Хапачевой Р.А.,

судей Муращенко М.Д. и Панеш Ж.К.

при секретаре судебного заседания Химишевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Сериковой Оксаны Руслановны на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Гражданское дело по иску Сериковой ФИО11 к Серикову ФИО12, Серикову ФИО13, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, в части исковых требований об определении и установлении новых границ земельных участков N /кадастровый номер N N кадастровый номер N, N "в" кадастровый номер N по "адрес", в а "адрес", в соответствии с определением Тахтамукайского районного суда ДД.ММ.ГГГГ о заключении мирового соглашения; а также в части требований обязать Тахтамукайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея внести изменения границ в кадастровые паспорта земель участков N кадастровый номер N ; N "в" кадастровый номер N и N "б" кадастровый номер N по "адрес", в "адрес"., в соответствии с определенными и установленными границами по данному делу N 2 N., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., пояснения представителя истца Сериковой ФИО14. по доверенности Мамий С.М., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения ответчиков Серикова ФИО15. и Серикова ФИО16, полагавших определение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Сериковой ФИО17 подана частная жалоба.

Однако данная частная жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку в материалах гражданского дела имеются документы, не заверенные в предусмотренном законом порядке. Вместе с тем, для проверки доводов жалобы Сериковой ФИО18. необходимы подлинные материалы дела, либо надлежащим образом оформленные и заверенные копии.

Поскольку данные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы Сериковой ФИО19., а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия данной частной жалобы к своему производству, Судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.

Руководствуясь 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по частной жалобе истца Сериковой ФИО20 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для устранения вышеназванных нарушений.

Председательствующий Р.А. Хапачева

Судьи М.Д. Муращенко

Ж.К. Панеш