Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 09 июня 2015 г. по делу N 33-2392/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.

судей Глушенко Н.О., Касянчук Е.С.

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шалгуева А.В. на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 15 апреля 2015 года о разъяснении решения суда.

Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Олонецкого районного суда Республики К ... от 28.04.2014 частично удовлетворен иск Шалгуева А.В. к Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" и местной общественной организации Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Олонецкому районному обществу инвалидов об оспаривании решений органов управления общества, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Шалгуев А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда, в котором просил разъяснить, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Заявление о разъяснении решения направлено на восстановление полномочий руководителя Олонецкого РОИ Шалгуева А.В. путем внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно аннулирования в реестре сведений, внесенных на основании распоряжения председателя Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" П. от ( ... ) ( ... ) и решения внеочередной конференции Олонецкого районного общества инвалидов Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" от ( ... ).

Определением суда в удовлетворении заявления Шалгуева А.В. отказано.

С данным определением не согласен Шалгуев А.В. В частной жалобе просит его отменить, разъяснив, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

И.о. председателя правления Олонецкого районного общества инвалидов Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Вянсянен А.В. представлены возражения на жалобу, в которых выражено согласие с постановленным определением.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФот 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решением Олонецкого районного суда Республики К ... от 28.04.2014 частично удовлетворен иск Шалгуева А.В. Суд признал незаконным и отменил распоряжение председателя Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" П. от ( ... ) ( ... ) об отстранении Шалгуева А.В. от занимаемой должности председателя правления Олонецкого РОИ; признал недействительными решения внеочередной конференции Олонецкого районного общества инвалидов Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" от ( ... ) об освобождении председателя правления Шалгуева А.В. от занимаемой должности, об избрании правления Олонецкого районного общества инвалидов Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" в составе Вянсянена А.В., Ф., Р.., М., Н., М., М., об избрании председателем ( ... ) общества инвалидов Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Вянсянена А.В. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Из сообщения Управления Министерства юстиции РФ по Республике К ... от

( ... ) следует, что в настоящее время Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения о Вянсянене А.В. как о руководителе Олонецкого районного общества инвалидов. Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения Управления Министерства юстиции РФ по РК от ( ... ) N ( ... ), соответствующая запись внесена Управлением ФНС России по РК в реестр ( ... ).

Отказывая в удовлетворении заявления Шалгуева А.В. о разъяснении судебного решения, суд первой инстанции обоснованно указал, что требований о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц истцом не заявлялось, данные требования не были предметом судебного разбирательства.

Как усматривается из решения суда от 28.04.2014, оно изложено в полной и ясной форме, с указанием обстоятельств, которые были предметом судебного разбирательства и анализом доказательств, на которых основаны выводы суда. Содержание заявления Шалгуева А.В. сводится к изменению содержания постановленного решения суда, что недопустимо в рамках разъяснения судебного решения.

Кроме того, судом правильно учтено, что ( ... ) на основании решения президиума Карельской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Шалгуев А.В. был освобожден от должности председателя Олонецкого РОИ, временно исполняющим обязанности председателя Олонецкого РОИ назначен Вянсянен А.В.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда в части отказа в удовлетворении заявления Шалгуева А.В. о разъяснении решения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 15 апреля 2015 года об отказе в разъяснении решения суда оставить без изменения, частную жалобу Шалгуева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи