Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2015 г. по делу N 33-2433/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Тарасовой Р.П., Гудковой Г.В.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15.05.2015 по гражданскому делу по иску Стариковой Л. И. к закрытому акционерному обществу "Петрозаводск-Лада" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Карелия от 15.05.2015 по гражданскому делу по иску Стариковой Людмилы Ивановны к закрытому акционерному обществу "Петрозаводск-Лада" о защите прав потребителя отменено решение Петрозаводского городского суда РК от 20.02.2015 по данному делу, принято новое решение об удовлетворении иска.

В апелляционном определении от 15.05.2015 допущена описка - указано о взыскании денежных сумм с открытого акционерного общества "Петрозаводск-Лада".

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, в судебное заседании суда апелляционной инстанции не явились.

Поскольку организационно-правовая форма ответчика - закрытое акционерное общество, в в абзацах четвертом и шестом резолютивной части апелляционного определения подлежит исправлению допущенная описка - слово "открытого" следует заменить словом "закрытого".

Руководствуясь ст.ст.200, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15.05.2015 по гражданскому делу по иску Стариковой Л. И. к закрытому акционерному обществу "Петрозаводск-Лада" о защите прав потребителя: в абзацах четвертом и шестом резолютивной части слово "открытого" заменить словом "закрытого".

Председательствующий

Судьи

____________________ ( Балицкая Н.В.), _____ _________________ 2015г.

"Согласовано" судья Верховного суда РК

____________________ ( Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2015г.

"Разместить на сайте" Председательствующий судья Верховного суда РК

____________________ ( Переплеснина Е.М.)______ _________________ 2015 г.