Определение Суда Еврейской автономной области от 22 июня 2015 г. по делу N 71-54/2015

Судья суда ЕАО Конева О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в ЕАО Усталова Н.В. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 25.05.2015,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ЕАО Хабаргина С.А. от " ... " ФКУ "ИК-10" УФСИН по ЕАО признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " руб.

Не согласившись, ФКУ "ИК-10" УФСИН по ЕАО обжаловало данное постановление.

Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 25.05.2015 указанное постановление изменено.

" ... " руководителем Государственной инспекции труда - главным государственным инспектором труда в ЕАО Усталовым Н.В. подана жалоба на решение судьи.

Изучив материалы и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Исходя из изложенного, решение судьи по настоящему делу может быть обжаловано главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ЕАО Хабаргиным С.А.

Вместе с тем жалоба подана руководителем Государственной инспекции труда - главным государственным инспектором труда в ЕАО Усталовым Н.В., то есть неуполномоченным должностным лицом, что исключает производство по делу об административном правонарушении по рассмотрению указанной жалобы.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, дело - возвращению в Биробиджанский районный суд ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения руководителю Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в ЕАО Усталову Н.В. его жалобу на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 25.05.2015, дело возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья О.А. Конева