Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03 июня 2015 г. по делу N 33-1613/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Колодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО НБ "Траст" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 марта 2015

Заслушав доклад судьи В.В.Уварова,

УСТАНОВИЛА:

ОАО НБ "Траст" обратилось в суд с иском к Григорьевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек и взыскании государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

При обращении в Октябрьский районный суд г.Тамбова истец исходил из положений заключенного между ним и ответчиком кредитного договора об определении подсудности рассмотрения споров в Октябрьском районном суде г. Тамбова.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.03.2015 года, вышеуказанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Тамбова. ОАО НБ "Траст" разъяснено право на обращение в районный суд по месту жительства ответчика.

В частной жалобе представитель ОАО НБ "Траст" ставит вопрос об отмене данного определения судьи, считая его незаконным и необоснованным. Указание о том, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Тамбова, содержится в договоре о предоставлении кредита, что является договорной подсудностью. Полагает, что соглашение сторон о территориальной подсудности, обязательно не только для сторон, но и для суда и в связи с этим оснований для возврата заявления не имелось.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене на основании неправильного применения норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности должно быть включено в гражданско-правовой договор.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что включение банком в кредитный договор условий о договорной подсудности противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей и ограничивает права граждан проживающих на значительном удалении от банка в возможности полноценной и эффективной защите своих прав.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку указание на то, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Тамбова содержится в пункте кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного банком в суд согласно договорной подсудности, у суда не имелось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 марта 2015 года отменить, материал по исковому заявлению ОАО НБ "Траст" направить в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи: