Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 мая 2015 г. по делу N 7р-296/2015

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е., при секретаре Волковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Овчинникова Ю.А. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Блинова О. И., 00.00.00 года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Овчинникова Ю.А. от 16 марта 2015 года N 18810012120000324751 Блинов О.И. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно постановлению 14 марта 2015 года в 14 часов 20 минут Блинов О.И., будучи водителем автомобиля " ... ", государственный регистрационный знак N ... , у дома N 4 по ул. квартал Маслозавода города Козьмодемьянска не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Не согласившись с указанным постановлением, Блинов О.И. обжаловал его в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2015 года постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Овчинникова Ю.А. от 16 марта 2015 года N 18810012120000324751 отменено, дело об административном правонарушении в отношении Блинова О.И. прекращено с объявлением Блинову О.И. устного замечания.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, начальник ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Овчинников Ю.А. просит отменить решение судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ.

Пунктом 7.2 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации должен быть незамедлительно выставлен знак аварийной остановки. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Из дела видно, что 14 марта 2015 года в 14 часов 20 минут у дома N 4 по ул.Квартал Маслозавода города Козьмодемьянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " ... " государственный регистрационный знак N ... под управлением " ... ", и автомобиля " ... " государственный регистрационный знак " ... " под управлением Блинова О.И. В нарушение вышеприведенных требований ПДД РФ Блинов О.И. не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ. Указанное явилось основанием для составления 14 марта 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Блинова О.И., и последующего вынесения постановления о назначении Блинову О.И. административного наказания.

Таким образом, должностным лицом и судьей районного суда обоснованно установлено наличие в действиях Блинова О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Между тем, судья районного суда пришел к выводу о том, что совершенное Блиновым О.И. административное правонарушение является малозначительным.

Вопреки доводам жалобы указанный вывод судьи районного суда следует признать правильным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Прекращая производство по делу по данному основанию, судья обоснованно исходил из того, что место дорожно-транспортного происшествия было фактически обозначено знаком аварийной остановки, выставленным вторым водителем - " ... " участвовавшим в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии; оба автомобиля - " ... " государственный регистрационный знак " ... " и " ... " государственный регистрационный знак " ... " располагались на одной полосе движения, в связи с чем водители, двигавшиеся по полосе движения, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, были должным образом информированы об опасности.

Таким образом, бездействие Блинова О.И. не создало угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного решение судьи следует признать законным и обоснованным.

В жалобе должностного лица не приводится доводов, опровергающих сделанные судьей в обжалуемом решении выводы по существу установленных по делу фактических обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Овчинникова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е.Соснин