судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Бурдюговского О.В.
и судей Ирышковой Т.В., Терехиной Л.В.
при секретаре Кипкаевой К.С.
заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по апелляционной жалобе Акишевой А.В. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 марта 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Акишевой А.В. к Садовникову Ю.В. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Садовникова Ю.В., его представителя по доверенности Синцевой В.С., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акишева А.В. обратилась в суд с иском к Садовникову Ю.В. о взыскании задолженности, указав, что она предоставила 28.07.2014 ответчику во временное пользование сроком на 1 месяц до 01.09.2014 на условиях займа денежные средства в сумме "данные изъяты" руб., в подтверждение чего ответчиком составлена письменная долговая расписка с обязательством возвратить указанную денежную сумму в срок до 01.09.2014. Передача денег и оформление расписки производились в присутствии ее мужа Акишева А.В. В установленный срок Садовников Ю.В. долг не возвратил. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга "данные изъяты" руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2014 по 21.10.2014 в размере "данные изъяты" руб., расходы по уплате госпошлины по иску в полном объеме.
Садовников Ю.В. иск не признал, пояснив, что 28.07.2014 Акишев А.В. заказал ему для аквариума декоративные камни и кораллы на сумму "данные изъяты" руб., которые передал ему, и в связи с отсутствием паспорта попросив написать расписку о получении денег от имени Акишевой А.В. Согласившись, он написал соответствующую расписку. Заказанный Акишевым А.В. товар он привез из г.Москвы и передал через Дьякова М.В. заказчику вместе с накладными на товар. По поводу полученного Акишевыми товара возникли разногласия, в связи с чем Акишева А.В. по электронной почте присылала на его электронный адрес копию расходной накладной с указанием своих претензий. Надуманный иск Акишева А.В. предъявила в связи с тем, что её супруг Акишев А.В. высказывал ему свои недовольства по поводу гибели рыбок, которых он продал Акишеву А.В. ранее.
Октябрьский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Акишевой А.В. по доверенности Шикин В.А. решение суда просила отменить как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. Имеющие значение для дела обстоятельства не доказаны, допущены нарушения и неправильное применение норм права. Вывод суда о том, что спорные денежные средства были взяты ответчиком у истца не в качестве займа, а для приобретения товара, является ошибочным. Деньги с оформлением расписки Садовников Ю.В. взял у Акишевой А.В., а товар приобретал, по его же словам, для другого лица. Между сторонами сложились отношения только по договору займа, подтвержденные соответствующей письменной распиской, которая не может подтверждать какую-либо сделку купли-продажи. Не усмотрев наличие заемных отношений, суд не установил и не указал, какие правовые отношения сложились между сторонами. Наличие договора займа и обязательство Садовникова Ю.В. по возврату займа, срок которого наступил, по делу доказаны. Просил принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В возражениях на жалобу представитель Садовникова Ю.В. по доверенности Синцева В.С. решение суда просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Акишевой А.В. - без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из материалов дела и подтверждается письменной распиской от 28.07.2014 Садовников Ю.В. взял деньги в сумме "данные изъяты" руб. у Акишевой А.В. на покупку товара, который обязуется привезти в течение одного месяца, а в случае отсутствия товара, обязуется вернуть деньги в течение месяца до 01.09.2014.
Акишева А.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Садовникова Ю.В. суммы займа в размере "данные изъяты" руб.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска по заявленным в нем основаниям.
При этом суд признал установленным и обоснованно исходил из того, что между сторонами не сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку представленная истцом расписка не может служить относимым и бесспорным доказательством заключения договора займа, так как содержит обязательства возврата денег при условии отсутствия товара, что не может указывать на наличие между сторонами правоотношений по займу денежных средств.
В основу данного вывода судом положены правильное буквальное толкование содержания расписки Садовникова Ю.В. на имя Акишевой А.В., а также надлежаще исследованные и оцененные обстоятельства и доказательства.
Принимая с учетом содержания расписки от 28.07.2014 позицию стороны ответчика о получении им денежных средств не в качестве займа, а для приобретения товара, с обязательством их возврата при отсутствии этого товара и выдаче расписки на имя Акишевой А.В. по настоянию ее супруга Акишева А.В., районный суд сослался и правомерно признал, что факт получения Садовниковым Ю.В. денег от Акишевой А.В. при наличии всех договоренностей у ответчика по приобретению и передаче товара с Акишевым А.В. не опровергает доводы первого об отсутствии заемных правоотношений.
Суд обоснованно с учетом разъяснений специалиста инженера-программиста ФИО10 принял во внимание представленную стороной ответчика копию расходной накладной N от 06.08.2014 на аквариумный товар, приобретенный им в г.Москве для Акишевых, с произведенными Акишевой А.В. записями-расчетами по доставленному товару, присланной с электронного адреса Акишевой А.В. на электронный адрес Садовникова Ю.В. 09.10.2014.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения исковых требований Акишевой А.В. о взыскании с Садовникова Ю.В. "данные изъяты" руб. как заемных денежных средств и соответствующих процентов.
Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Доводы жалобы были предметом исследования и оценки районным судом, на законе не основаны, направлены на переоценку объективно установленного судом первой инстанции, о незаконности судебного решения не свидетельствуют, основанием к отмене решения суда не являются.
Указание на то обстоятельство, что суд не установил и не указал, какие правовые отношения фактически сложились между сторонами, не соответствует действительности, не свидетельствует о незаконности вывода об отсутствии оснований к взысканию денежных средств по договору займа и не лишает сторону истца права на защиту нарушенных, по ее мнению, имущественных интересов путем предъявления иного соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.03.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акишевой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.