Определение Хабаровского краевого суда от 16 июня 2015 г. по делу N 21-348/2015

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Мартыненко С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко С.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 марта 2015г. постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда, мотивируя пропуск срока поздним получением копии обжалуемого решения.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, представитель административного органа о времени и месте рассмотрения жалобы судьей Индустриального районного суда был уведомлен, на рассмотрение жалобы 11 марта 2015 г. не явился.

Копия решения судьи районного суда направлена в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску заказным письмом с уведомлением и получена адресатом 27 марта 2015 г. (л.д.40,42).

Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения истекал 06 апреля 2015 года.

Жалоба на решение судьи сдана заявителем на почту 09 апреля 2015 г., о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д.49), то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования судебного решения не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу.

Указание заявителя на позднее получение копии обжалуемого решения, таким обстоятельством не является, поскольку течение срока для обжалования началось с момента получения указанной копии - 27 марта 2015 г., а не с даты вынесения решения.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ФИО1 срока на обжалование вышеуказанного судебного решения по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Мартыненко С. Л..

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков