Решение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 02 июня 2015 г. по делу N 33-212/2015
Приволжского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Родионова А.А.,
судей: Вагапова Р.К.,
Сироты Д.А.,
при секретаре Пилюгиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника федерального казенного учреждения "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан" (далее - учреждение) на решение Ульяновского гарнизонного военного суда от 12 марта 2015 г., которым частично удовлетворено заявление военнослужащего 630 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации Кисилева Д.В. об оспаривании действий начальника названного учреждения, связанных с отказом заявителю в выплате денежной компенсации за проезд к месту проведения медицинского обследования военно-врачебной комиссией и обратно к месту службы, а также отказом в возмещении суточных расходов за время нахождения в пути.
Заслушав доклад судьи Сироты Д.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, поступивших относительно нее возражений и письменное заявление временно исполняющего обязанности начальника учреждения Поварницына Н.М. об отказе от апелляционной жалобы, Приволжский окружной военный суд
УСТАНОВИЛ:
Киселев обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника учреждения, связанные с отказом в выплате ему денежной компенсации за проезд к месту проведения медицинского обследования военно-врачебной комиссией и обратно к месту службы, а также в возмещении суточных расходов и обязать указанное должностное лицо произвести данные выплаты в размерах N руб. N коп. и N руб., соответственно. Кроме того, заявитель просил взыскать с этого учреждения в его пользу понесенные им по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере N руб.
Решением Уфимского гарнизонного военного суда от 12 марта 2015 г. заявление удовлетворено частично. Суд признал незаконным действия должностного лица, связанные с отказом в выплате Киселеву денежной компенсации за проезд к месту проведения медицинского обследования военно-врачебной комиссией и обратно к месту службы, и обязал его произвести заявителю названную выплату в размере N руб. N коп. Одновременно суд взыскал с этого учреждения в пользу Киселева судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований в размере N руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с таким судебным решением, начальник учреждения подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
В письменных возражениях заявитель Киселев просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу должностного лица без удовлетворения.
Своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились.
До начала рассмотрения данного гражданского дела окружным военным судом от временно исполняющего обязанности начальника учреждения Поварницына поступило письменное заявление, в котором он просит в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прекратить апелляционное производство в связи с его отказом от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что решение Уфимского гарнизонного военного суда иными лицами не обжалуется, а временно исполняющий обязанности начальника учреждения отказался от апелляционной жалобы, окружной военный суд считает необходимым принять отказ от указанной жалобы и апелляционное производство по ней - прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, Приволжский окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан" от апелляционной жалобы на решение Уфимского гарнизонного военного суда от 12 марта 2015 г. о частичном удовлетворении заявления Киселева Дениса Викторовича.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника федерального казенного учреждения "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан" на решение Уфимского гарнизонного военного суда от 12 марта 2015 г. - прекратить.
Председательствующий А.А. Родионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.