Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 мая 2015 г. по делу N 33-5848/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

судей Выдриной Ю.Г., Владыкиной О.В.,

при секретаре Цыганковой Е.С.,

рассмотрела 18.05.2015 года в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми гражданское дело по частной жалобе администрации городского округа "Город Губаха" Пермского края на определение Губахинского городского суда Пермского края от 09.04. 2015 года об индексации присужденной денежной суммы.

Заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу (27.08.2014г.) решением Губахинского городского суда Пермского края от 25.07. 2014 года на администрацию городского округа "Город Губаха" Пермского края возложена обязанность предоставить Рейнеру А.Г. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения в избранном им для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов РФ за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Истец обратился в суд с заявлением об индексации взысканной с ответчика по решению Губахинского городского суда Пермского края от 25.07. 2014 года денежной суммы. Заявленные требования обосновал тем, что решение суда не исполнено ответчиком добровольно в установленный срок, просил произвести индексацию взысканной денежной суммы ввиду ее обесценивания.

Определением Губахинского городского суда Пермского края от 09.04. 2015 г. заявление Рейнер А.Г. удовлетворено, в его пользу с ответчика взыскана индексация в размере ** рублей за период с 26.08.2014г. по 17.12.2014г.

На определение Губахинского городского суда Пермского края от 09.04. 2015 г. подана частная жалоба администрацией городского округа "Город Губаха" Пермского края (л.д. 50-52).

В обоснование требований об отмене постановленного судом определения ответчик указал, что заявленные требования об индексации рассмотрены с нарушением норм права. Индексации могла подлежать конкретно определенная ко взысканию в пользу истца денежная сумма, тогда как такая сумма в пользу истца не взыскивалась, поскольку согласно постановленному судом решению, на ответчика была возложена обязанность по предоставлению истцу социальной выплаты без указания конкретно определенной суммы.

Социальная выплата определена на момент ее предоставления с учетом изменившейся стоимости одного квадратного метра жилья, установленной на дату такой выплаты. Следовательно, исходя из изменившейся стоимости 1 кв.м, жилья по сравнению с ценами, действовавшими на момент принятия судом решения, социальная выплата произведена с учетом состоявшейся индексации.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмен ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 25.07. 2014 года на администрацию городского округа "Город Губаха" Пермского края возложена обязанность предоставить Рейнеру А.Г. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения в избранном им для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов РФ за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности (л.д. 3,4).

Денежная сумма социальной выплаты ** рублей предоставлена истцу Рейнер А.Г. 17.12.2014г. (л.д. 9).

Требования истца об индексации суммы социальной выплаты обусловлены длительным не исполнением ответчиком постановленного судом решения.

Рассматривая заявленное требование, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца об индексации присужденной суммы подлежат удовлетворению. При этом, суд исходил из того, что длительное не исполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. Размер индексации определен судом в сумме ** рублей.

Доводы ответчика о незаконности постановленного судом определения сводятся к нарушению норм права: судом не определена ко взысканию конкретная денежная сумма, такая сумма выплачена истцу с учетом установившихся на дату выплаты цен на жилье.

Доводы ответчика судебная коллегия находит заслуживающими внимания ввиду следующего.

Как следует из постановленного судом решения, денежная сумка социальной выплаты, подлежащая предоставлению истцу для приобретения жилья, судом не определена.

На основании Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. N 428, определение размера социальной выплаты производится исходя из средней рыночной стоимости 1 кв.м, общей площади жилого помещения по субъектам РФ. Как следует из материалов дела, на момент предоставления истцу социальной выплаты 17.12.2014г., ее размер определен в соответствии с действующим в этот период Приказом N 525/пр от 08.09.2014г. в сумме 33 726 рублей за 1 кв.м, общей площади. На дату вступления решения суда в законную силу, этот размер был меньше - 33 659 рублей (л.д. 36-39).

Таким образом, оснований считать, что подлежащая выплате истцу денежная сумма социальной выплаты обесценилась, не имеется. Следовательно, индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ взысканию в пользу истца не подлежала.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Губахинского городского суда Пермского края от 09.04. 2015г. отменить, отказать в удовлетворении требования Рейнер А.Г. об индексации социальной выплаты, определенной к предоставлению решением Губахинского городского суда Пермского края от 25.07. 2014 года.

Председательствующий:

Судьи: