Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1501/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Обносова М.В.,

судей областного суда Мальмановой Э.К., Поляковой К.В.,

при секретаре Хоюровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по апелляционной жалобе Колосовой Л.Н. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Колосовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ ,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Колосовой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование указав, что осуществляет поставку природного газа ответчику, который обязательства по своевременной оплате стоимости потребленного природного газа не исполняет, в результате чего образовалась задолженность .

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с " ... " по " ... " в размере " ... " рублей " ... " копейка, пеню за нарушение сроков оплаты в размере " ... " рубля " ... " копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " рублей " ... " копеек.

Представитель истца ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Тарасова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Колосова Л.Н. в судебном заседании иск не признала.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2015 года исковое заявление ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворено частично. С Колосовой Л.Н. в пользу ЗАО "Газпроммежрегионгаз Астрахань" взыскана задолженность по оплате за сетевой газ в размере " ... " рублей " ... " копейки, пеня в размере " ... " рублей " ... " копеек, расходы по оплате государственной пошлины - " ... " рублей " ... " копейки, всего - " ... " рублей " ... " копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Колосова Л.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что не имеет задолженности перед истцом, поскольку своевременно вносила коммунальные : платежи. Имеет исправный прибор учета, демонтированный службой ОАО "Астраханьгазсервис" 10 октября 2012 года, подтвердив свидетельством о поверке своего счетчика СГБ С4 , который действителен до 18 октября 2017 года.

На заседание судебной коллегии представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил. Учитывая надлежащее извещение истца, судебная коллегия определила, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав докладчика, объяснения ответчика Колосовой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по изложенным в жалобе доводам.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации п лата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, вн есение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту

Материалами дела установлено, что ответчик Колосова Л.Н. является собственником " ... " и абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет и выдана абонентская книжка.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате представленных услуг, Колосовой Л.Н. 23 сентября 2014 года направлялось уведомление об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 13 октября 2014 года.

В домовладении Колосовой Л.Н. установлен прибор учета газа СГБ С4, срок межпроверочного интервала которого истек 10 октября 2012 года (л.д. 21).

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что используемый Колосовой Л.Н. прибор учета введен в эксплуатацию в 1998 году. Сведений об иных поверках газового счетчика после его выпуска в эксплуатацию и использования до 10 октября 2012 года в материалах дела не имеется.

Согласно свидетельству о поверке N " ... " от 18 октября 2012 года, счетчик газа СГБ G 4-1 действителен до 18 октября " ... ".

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что она не знала о том, что межповерочный интервал счетчика истек, и что по истечении этого срока необходимо проводить счетчику поверку, поскольку об этом сотрудники её не предупреждали, письменные уведомления об этом не присылали.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно "Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда" (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечивать, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях; возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1)

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, а бонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета для проведения поверки.

Таким образом, на ответчике как собственнике и пользователе лежат обязанности: по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика газа, по контролю за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в техпаспорте на счетчик, а также по своевременному представлению счетчика газа на поверку.

Так же, районный суд обоснованно применил положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском в марте 2015 года, предъявляя требование о взыскании задолженности за период с " ... " по " ... ".

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд обоснованно определил период задолженности за газ, начиная с 26 января 2012 года.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего приняты во внимание быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колосовой Л.Н. - без удовлетворения.