Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,
судей Абдуллаева М.К., Ахмедовой С.М.,
при секретаре Гудаеве Р.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мамедовой Д.Н. и Мамедову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения Мамедова Р.Т., просившей апелляционную жалобу удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое Акционерное Общество Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Мамедовой Д.Н. и Мамедову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер" от 15 ноября 2009 г. в размере "данные изъяты" руб., в том числе: "данные изъяты" руб. основной долг; "данные изъяты" руб. - проценты за пользование кредитом за период с 1 января 2013 г. по 28 февраля 2015 г.; "данные изъяты" руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20 января 2013 г. по 28 февраля 2015 г.; "данные изъяты" руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20 января 2013 г. по 28 февраля 2015 г.
В обоснование заявленных требований указано, что приказом банка России от 21 января 2013 г. N ОД-20 у ОАО "АКБ "ЭКСПРЕСС" с 21 января 2013 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. по делу N А15-235/2013 Открытое Акционерное Общество Акционерный коммерческий банк "Экспресс" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и Мамедовой Д.Н. был заключен кредитный договор за "номер" от 15 декабря 2009 г. на сумму "данные изъяты" руб. под 18,5 % годовых сроком возврата кредита 2 декабря 2014 г. Свои обязательства ответчик не исполняет.
Заочным решением Советского районного суда г.Махачкала от 19 марта 2015 г. исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице представителя конкурсного управляющего удовлетворены частично, постановлено:
"Взыскать в пользу ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" с ответчика Мамедовой Д.Н. и соответчика Мамедова Р.Т. кредитную задолженность в сумме "данные изъяты".
Взыскать солидарно с ответчика в доход государства госпошлину в сумме "данные изъяты" руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
В апелляционной жалобе Мамедов Р.Т. просил решение суда изменить, взыскав задолженность "данные изъяты" руб. сумму основного долга.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 июня 2015 г. постановлено:
"Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Мамедова Р.Т.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 июня 2015 г. постановлено: перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Как видно из указанного определения, основанием к его вынесению послужило то обстоятельство, что судом первой инстанции о рассмотрении дела 19 марта 2015 г. ответчики не были извещены, в деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие вручение ответчикам извещений суда о рассмотрении дела в указанный день. В судебном заседании 19 марта 2015 г. ответчики участия не принимали.
Согласно пп.4 п.2 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В этой связи принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами Мамедовой Д.Н. с ОАО АКБ "Экспресс" 15 декабря 2009 г. заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" руб. по 18,5 % годовых со сроком возврата до 2 декабря 2014 г., а Мамедов Р.Т. по заключенному с ОАО АКБ "Экспресс" 15 декабря 2009 г. договору поручительства взял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком 15 декабря 2009 г. Мамедовой Д.Н. ответственность за исполнением последним обязательств по кредиту.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. ОАО АКБ "Экспресс" признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
В этой связи, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" являющаяся в силу закона конкурсным управляющим ОАО АКБ "Экспресс" вправе обращаться к должникам с требованиями о возврате имеющейся перед ОАО АКБ "Экспресс" задолженности по кредитным договорам до наступления срока исполнения заемщиками своих обязательств.
Размер задолженности заемщика Мамедовой Д.Н. и поручителя Мамедова Р.Т. определен судом в соответствии с представленными истцом расчетами, которые должниками не оспорены.
Собственные расчеты, подтвержденные доказательствами, на основании которых суд мог бы придти к выводу о несоответствии фактического размера задолженности ответчиков, сумме заявленного иска Мамедовыми не представлено. Голословные утверждения Мамедова Р.Т. в судебном заседании суда апелляционной инстанции 11 июня 2015 г. о том, что размер их основного долга по кредитному договору составляет "данные изъяты" руб., а не "данные изъяты" руб., как указано в иске, судебная коллегия не может принять за основу своего решения по существу спора, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не представлено.
Требования конкурсного управляющего о взыскании с ответчиков пени за несвоевременный возврат кредита и процентов подлежат отклонению, в связи с тем, что должникам банка никем не был предложен механизм погашения кредита после отзыва лицензии у ОАО АКБ "Экспресс".
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Махачкала от 19 марта 2015 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Иск Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Мамедовой Динаре Наримановне и Мамедову Равшану Таибовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с ответчика Мамедовой Динары Наримановны и соответчика Мамедова Равшана Таибовича кредитную задолженность в сумме "данные изъяты" копеек.
Взыскать солидарно с ответчиков в доход государства государственную пошлину в сумме "данные изъяты" копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий Ш.М. Зайнудинова
Судьи М.К. Абдуллаев
С.М. Ахмедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.