Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
ФИО6,
судей Гебековой Л.А. и Гасановой Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мураталиева Т.А. на решение Ногайского районного суда от 20 марта 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала банка удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мураталиева Т. А., Мураталиевой А. Т., Толубаевой С. Х. и Адильгереевой Ю. М. в пользу Махачкалинского регионального филиала банка ОАО "Россельхозбанк" N копеек, в том числе:
остаток срочной задолженности в сумме N рублей;
неустойка (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме N копеек;
просроченная задолженность по процентам и штрафные проценты в сумме N) рублей 67 копеек; просроченные заемные средства в сумме N) рублей;
начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме N копеек.
Взыскать солидарно с Мураталиева Т. А., Мураталиевой А. Т., Толубаевой С. Х. и Адильгереевой Ю. М. в пользу Махачкалинского регионального филиала банка ОАО "Россельхозбанк" 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) рублей 22 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО12, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Мураталиеву Т. А., Мураталиевой А. Т., Толубаевой С. Х., Адильгереевой Ю. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 29 июля 2010 года между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" и Мураталиевым Т. А. (Заемщик 1) и Мураталиевой А. Т. (Заемщик 2) был заключен кредитный договор N По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме N тысяч рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, со сроком возврата "дата" года. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N от 29.07.2010 г. с Толубаевой С. Х. и договор Поручительства N от 29.07.2010г. с Адильгереевой Ю. М., согласно которым Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. В соответствие с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Однако, заемщики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес Заемщиков и Поручителей было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако ответчиками до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.
Просят суд досрочно взыскать в солидарном порядке с Заемщиков -Мураталиева Т.А. и Мураталиевой А.Т. и Поручителей -Толубаевой С.Х. и Адильгереевой Ю.М. кредитную задолженность всего в сумме N копеек, в том числе: неустойка (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме N копеек; просроченная задолженность по процентам и штрафные проценты в сумме N рублей N копеек; просроченные заемные средства в сумме N рублей; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме N; остаток срочной задолженности в сумме N) рублей, а также взыскать солидарно с Мураталиева Т.А., Мураталиевой А.Т., Толубаевой С.Х., Адильгереевой Ю.М. в пользу ОАО. "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей 22 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Мураталиева Т.А. по доверенности Балаев А.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Указывает, что кредитный договор был заключен им, чтобы погасить ранее полученный кредит и часть денег в размере N рублей, была оставлена на погашение ранее полученного кредита.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ДРФ ОАО "Россельхозбанк" Хадуев М.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель ОАО "Россельхозбанк", ответчики Мураталиев Т.А., Мураталиева А.Т., Талубаева С.Х. и Адильгереева Ю.М., в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно кредитного договора N от 29.07.2010 года, ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса в с.Терекли-Мектеб Дагестанского регионального филиала передало Заемщикам - Мураталиеву Т.А. и Мураталиевой А.Т. денежные средства в размере N) рублей под 14,5% годовых со сроком возврата 10.06.2015 года.
Пунктом 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.
Согласно Банковского ордера N0369 от 02.08.2010 года, банк перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере N рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.2 Кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются один раз в три месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору является в совокупности договор поручительства физического лица N от 29.07.2010г. и договор поручительства физического лица N от 29.07.2010г.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства N от 29.07.2010г., заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и Толубаевой С.Х. (поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Мураталиевым Т.А. своих обязательств по Кредитному договору N от 29.07.2010г., между кредитором и должником.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства N от 29.07.2010г., заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и Адильгереевой Ю.М. (поручитель), Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Мураталиевой А.Т. своих обязательств по Кредитному договору N от 29.07.2010г., между кредитором и должником.
В силу ч.2 и 3 ст.362 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.2 Договоров Поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ОАО "Россельхозбанк" суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с заемщиков - Мураталиева Т.А., Мураталиевой А.Т. солидарно с поручителями Толубаевой С.Х. и Адильгереевой Ю.М. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Махачкалинского регионального филиала банка подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору N всего в сумме N копеек.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ногайского районного суда от 20 марта 2015года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мураталиева Т.А.- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.