Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2015 г. по делу N 21-559/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

с участием:

защитника ФИО3;

государственного инспектора ФИО4, вынесшей обвинительное постановление;

помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5,

в отсутствие ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности, извещенного о времени и месте второго судебного пересмотра судебным извещением (л.д. 139) согласно почтового идентификатора (л.д. 143), телефонограммы (л.д. 144),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 г., которым:

постановление государственного инспектора Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее - УТУ Минэкологии РБ) от 22 июля 2014 г. N ... , вынесенное в отношении должностного лица - ... " ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка информации средства массовой информации "Башкирское спутниковое телевидение" о нарушении законодательства об охране окружающей среды по адрес.

В ходе проведения 30 мая 2014 г. выездной проверки совместно со специалистом УТУ Минэкологии РБ осуществлен осмотр территории ...

В ходе данного осмотра установлено, что с левой стороны от причала на общей площади 100 кв.м. объемом 20 куб.м. обнаружено складирование строительных отходов в виде камней, кирпича, песка и глины, которые сдвинуты на берег реки и частично в р. Белая.

Постановлением государственного инспектора УТУ Минэкологии РБ от 22 июля 2014 г. ... должностное лицо - ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Хамзин Р.Р. подал жалобу в суд.

16 января 2015 г. судья Кировского районного суда г. Уфы вынесла решение, которым постановление государственного инспектора Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 22 июля 2014 г. N ... , вынесенное в отношении должностного лица - ... ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, отменила, производство по делу прекратила в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

25 марта 2015 г. судья Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрев жалобу государственного инспектора УТУ Минэкологии вынесла решение, которым отменила решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 16 января 2015 г., дело направила в тот же суд на новый судебный пересмотр.19 мая 2015 г. судья Кировского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить решение судьи Кировского районного суда

г. Уфы от 19 мая 2015 г. и постановление государственного инспектора УТУ Минэкологии РБ от 22 июля 2014 г. N ... , вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, считая их незаконными.

В судебном заседании защитник ФИО3 доводы жалобы поддержала, государственный инспектор ФИО4, вынесшая обвинительное постановление и помощник прокурора Кировского района

г. Уфы ФИО5 полагали, что обжалуемые по настоящему делу акты законны и обоснованны, при этом ссылались на то, что ФИО1 в ходе проверки не оспаривал наличие факта нарушения норм в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

Изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

Ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрено, что за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые не проверены судьей первой инстанции при пересмотре дела, но имели бы существенное значение при его пересмотре, поэтому не являются основанием к отмене судебного решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное в соответствии с требованиями закона в пределах ст. 8.2 КоАП РФ. Оснований для его изменения не усматривается.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА:

Решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 г., вынесенное в отношении должностного лица - ... " ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Индан И.Я.

дело N 21-559/2015