Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2015 г. по делу N 33-10182/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Батршиной Ю.А.

судей Нурисламовой Э.Р. Якуповой Н.Н.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дела по апелляционной жалобе БРР, БРР на решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования КПК "Кредитно-сберегательный союз" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с БРР, БРР в пользу КПК "Кредитно-сберегательный союз" задолженность по договору займа ВФП N ... от дата в сумме ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей, компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей - по ... рублей с каждого, всего взыскать ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив "Кредитно-сберегательный союз" обратился в суд с исковым заявлением к БРР, БРР о взыскании долга по договору займа временной финансовой помощи.

В обоснование иска указано, что по договору займа ВФП N ... от дата Кредитный потребительский кооператив "Кредитно-сберегательный союз" выдал ответчику БРР заем на сумму ... рублей, сроком до дата с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком платежей.

Согласно пункту 2.1 договора займа, за пользование займом ответчик должен уплатить Кооперативу проценты в размере 25% в год от суммы фактической задолженности.

Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером N ... от дата.

За заемщика по договору поручительства N ... от дата выступила БРР, которая обязалась нести солидарную ответственность по всем условиям договора займа N ... от дата.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа ВФП в сроки и в порядке, которые предусмотрены п.1. п.п. 1.1 договора займа ВФП и графика платежей ("Приложение N1") являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Согласно п.1. п.п. 1.2 договора займа ВФП взносами в кооператив являются проценты, то есть плата за пользование займом и членские взносы, которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведения уставной деятельности, в размерах установленных решением Общего собрания участников кооператива.

Согласно пункту 2.2 в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору займа в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов очередной доли займа, заемщик уплачивает компенсацию в размере 50% в год от фактической суммы задолженности.

На основании ст. 13 п.1 п.п. 5 Федерального Закона 190 "О кредитной кооперации" Пайщик обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно положению "О членстве в Кредитном потребительском кооперативе Кредитно-Сберегательный союз", Положению "о порядке формирования и использования имущества", Положению "о порядке выдачи Займов", утвержденных общим собранием членов кооператива дата (приложение к исковому заявление N 13, 14, 15), размер членского взноса при выдаче займа физическим лицам установлен в размере 3% от суммы займа ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

Ответчики, в нарушение пункта 1.1. договора займа ВФП и графика платежей, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, несмотря на устные уведомления и письменные требования.

По приложенному расчету на дата сумма основного долга составляет ... рублей, компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в размере ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с БРР, БРР в пользу КПК "Кредитно-сберегательный союз" задолженность по договору займа ВФП N ... от дата в сумме ... рублей, в том числе сумму основного долга в размере ... рублей, компенсацию (проценты) за пользование займом ВФП в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, а также сумму оплаченной госпошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, БРР, БРР в апелляционной жалобе ставят вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что БРР фактически не являлась членом кооператива, поскольку на сегодняшний день является членом Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Кигинский", что подтверждается справкой N ... от дата, выданной в СКПК "Кигинский". Данных о том, что она включена в реестр членов Кредитный потребительский кооператив "Кредитно-сберегательный союз" и фактически является их членом в материалах дела не содержится. Также указывают, что ставка процента за пользование займом в размере 50% годовых является в данном случае явно несоразмерной последствиям нарушения денежного обязательства. В связи с внесением в кассу кооператива денежных сумм в размере ... рублей, задолженность перед КПК по договору займа составляет ... рублей ... руб. (сумма основного долга ... руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами)= ... руб. - ... руб. (сумма внесенных в кассу кооператива денежных средств) = ... руб.)

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя КПК "Кредитно-сберегательный союз" БРР, согласившегося с решением суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" от дата Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона N ... - ФЗ Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: 1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); 3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком ? членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, а также у пайщика имеются и обязанности: согласно ч. 2 этой же статьи.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона "О кредитной кооперации" компенсация (проценты) является платой пайщиков - заёмщиков пайщикам -сберегателям за использование их сбережений, но никак не кредитному кооперативу. Убытки несут пайщики - сберегатели, так как несвоевременный возврат денежных средств заёмщиками ведёт к несвоевременному возврату денежных средств сберегателей и начисленных процентов по договорам сбережений.

Как усматривается из материалов дела, БРР с заявлением о вступлении в члены Кредитного потребительского кооператива "Кредитно-сберегательный союз" обратилась дата при этом ознакомлена с локальными документами, в том числе Уставом, положениями (л.д.5).

дата между сторонами Кредитный потребительский кооператив "Кредитно - сберегательный союз" и БРР заключен договор займа временной финансовой помощи N15, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ... рублей под 25% в день, со сроком до дата (л.д.6-7).

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование займом пайщик уплачивает проценты в размере 25% в год от суммы фактической задолженности.

В соответствии с п. 2.2 договора займа, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию в размере 50% в год от суммы фактической задолженности.

Согласно положению "О членстве в Кредитном потребительском кооперативе "Кредитно-сберегательный союз", Положению "о порядке формирования и использования имущества", Положению "о порядке выдачи Займов", размер членского взноса при выдаче займа физическим лицам установлен в размере 3% от суммы займа ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

В подтверждение исполнения обязательств Кооперативом представлен расходный кассовый ордер N14 от дата, из которой следует, что БРР выданы денежные средства в сумме ... рублей. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком полностью не выплачена (л.д.9).

В обеспечение займа по договору, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом "Кредитно-сберегательный союз" и ответчиком БРР, был заключен договор поручительства от дата между истцом и БРР, который в силу п.1.1 договора поручительства несет ответственность за нарушение обязательств, принятых на себя по вышеуказанному договору займа (л.д.11-12).

Суд пришел к правильному выводу, что в силу условий договора поручительства ответчик БРР несет солидарную с БРР ответственность за неисполнение последней принятых на себя по договору займа обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность БРР по договору N ... от дата на дата составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере 22 034 рублей, компенсация (проценты) за пользование займом ВФП в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора. Доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца основного долга в размере 22 034 рублей, компенсацию за пользование займом ВФП в размере ... рублей, членские взносы в размере ... рублей.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от дата проценты, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, судам следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 2.1 договором займа предусмотрено, что за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере 25 % в год от суммы фактической задолженности.

Из изложенного следует, что установленная договором временной финансовой помощи компенсация за пользование займом, которые БРР должна вносить до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов, является платой за пользование чужими денежными средствами, то есть уплата БРР процентов за пользование деньгами Кооператива, поскольку договор займа является возмездным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что БРР фактически не являлась членом кооператива, поскольку не была принята в члены кооператива, в реестр членов КПК "Кредитно-сберегательный союз" включена также не была, в связи с чем оснований для взыскания с нее членских взносов не имеется - сводятся к изложению позиции ответчиков в суде первой инстанции, которая была предметом исследования, проверки. Оценка доказательств, приведенная в решении суда, не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции, является верной.

Утверждения о том, что судом не соблюден порядок рассмотрения и разрешения гражданским дел, предусмотренный главой 15 ГПК РФ, т.к. сторонам не были разъяснены их права и обязанности, являются несостоятельными, опровергаются протоколом судебного заседания от дата (л.д.119).

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, повторяют правовую позицию, выраженную в суде первой инстанции, направлены на переоценку представленных в материалах дела доказательств, правовых оснований, влекущих отмену судебного решения, не содержат.

Каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы суда и которые не были предметом исследования, апеллянты не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу БРР, БРР - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.А.Батршина

Судьи Э.Р.Нурисламова

Н.Н.Якупова

Справка: Судья Биктагиров Р.Р.