Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-6268/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Кривцовой О.Ю. Свистун Т.К.

при секретаре Сиразевой Н.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башлстк" к СРБ о возмещении убытков, штрафа,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Башлстк" на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Башлстк" (далее по тексту ООО "Башлстк") обратилось в суд с иском к СРБ о взыскании реального ущерба в размере N ... руб. N ... коп., упущенной выгоды - N ... руб. N ... коп., штрафа - N ... руб., судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере N ... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что N ... дата года между ООО "Башлстк" и СРБ заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи земельных участков и расположенных на них нежилых строений, а именно: земельного участка площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... : N ... ; N ... доли земельного участка площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... : N ... ; земельного участка площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... : N ... ; нежилого помещения - здание материального склада, общей площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... ; нежилого помещения: гараж, общей площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... ; нежилого помещения: адрес, общей площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... ; нежилого помещения: адрес общей площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... , нежилого помещения: адрес, общей площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ...

В соответствии с п. N ... договора от N ... дата года продавец обязался передать в собственность покупателя земельные участки и нежилые строения, указанные в договоре, а покупатель обязался принять данные земельные участки и нежилые строения и уплатить за них цену, предусмотренную договором. адрес земельных участков, подлежащих передаче СРБ в собственность ООО "Башлстк" составляет N ... кв.м., нежилых помещений N ... кв.м. В соответствии с п. N ... предварительного договора общая цена земельных участков и нежилых строений составляет N ... руб.

СРБ в нарушение условий предварительного договора, не имея намерения заключать договор купли-продажи земельных участков и расположенных на них нежилых строений с ООО "Башлстк", не извещая ООО "Башлстк", осуществил межевание земельных участков и заключил договоры купли-продажи земельных участков с третьими лицами.

Так, СРБ осуществил межевание земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м., вследствие чего были образованы следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.

СРБ также осуществил межевание земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... с земельным участком с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... (данный земельный участок не был указан в предварительном договоре). В результате данного межевания были образованы следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... ; земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... на дату заключения предварительного договора находился в собственности ООО "Башлстк", однако СРБ, зная, что не является собственником земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , включил его в предварительный договор. Ввиду того, что истцом уже были вложены значительные денежные средства для подготовки проектно-сметной документации, подготовки строительной площадки, сноса нежилых строений, расположенных на земельных участках, ООО "Башлстк" вынуждено было договариваться с новыми собственниками земельных участков о заключении договоров купли-продажи с учетом уже их условий.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 09 декабря 2014 года постановлено:

в удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Башлтск" к СРБ о возмещении убытков и неустойки отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе ООО "Башлстк" ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что в предварительном договоре от N ... дата года стороны указали земельные участки и нежилые помещения, на которые должен быть заключен основной договор купли-продажи. При определении предмета договора стороны указали площадь земельного участка, нежилого помещения, кадастровый номер, документ, подтверждающий право собственности СРБ на каждый объект недвижимости. Указав в предварительном договоре кадастровые номера объектов недвижимости, стороны определили объекты купли-продажи. Указанные в предварительном договоре кадастровые номера не повторяются и могут быть присвоены только конкретному определенному объекту. Вывод суда о незаключенности предварительного договора является ошибочным. Положения договора, а также представленные в материалы дела кадастровые паспорта объектов недвижимости позволяют с очевидностью индивидуализировать недвижимое имущество, являющееся предметом договора и подлежащее указанию в основном договоре в качестве предмета в полном соответствии с положениями статьи N ... ГК РФ. В предварительном договоре указаны документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости. Наличие у СРБ свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости давало основания для подписания предварительного договора. В исковом заявлении ООО "Башлстк" указывает о том, что заключая предварительный договор, СРБ предоставил заведомо ложную информацию о наличии у него в собственности земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... СРБ не представил доказательств того, что на момент подписания предварительного договора ООО "Башлстк" было известно о том, что СРБ не является собственником земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ...

Также, при вынесении решения судом не принято во внимание то, что, исполняя предварительный договор от N ... дата года, ООО "Башлстк" перечислило СРБ денежную сумму в N ... руб., о чем в материалах дела имеются доказательства. Признавая предварительный договор от N ... дата года незаключенным, суду следовало признать перечисленные СРБ денежные средства неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Башлстк" - ТРА просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель СРБ - ЖНР просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик СРБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал. В связи с чем, на основании ст. ст. N ... , N ... ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. N ... , N ... ст. N ... ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами подтверждается, что N ... дата года между СРБ и ООО "Башлстк" заключен предварительный договор (купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения) (том N ... л.д. N ... ), предметом которого является обязанность сторон заключения в будущем договора купли-продажи земельных участков и расположенных на них нежилых строений (п. N ... договора):

земельного участка площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года;

N ... доли земельного участка, площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... : N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата

земельного участка площадью N ... кв.м., кадастровый номер N ... : N ... : N ... : N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... N ... дата года;

нежилого помещения - здания материального склада, общая площадь N ... кв.м., кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года;

нежилого помещения: гараж, общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... - N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года;

нежилого помещения: сульфатный цех, общая площадь N ... кв.м., кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года;

нежилого помещения: винный цех, общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата г.;

нежилого помещения: квасильно-засолочный цех общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года.

В соответствии с п. N ... основной договора должен быть заключен сторонами не ранее N ... дата года с момента полного расчета по предварительному договору.

В силу п. N ... договора, по основному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя земельные участки и нежилые строения, расположенные на данном земельном участке, а покупатель обязуется принять данные земельные участки, нежилые строения и уплатить за них цену, предусмотренную договором.

Общая цена земельных участков и нежилых строений составляет N ... руб.(п. N ... договора).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. N ... , N ... , N ... , N ... , N ... , N ... , N ... , пп. N ... , N ... ст. N ... , N ... , N ... ГК РФ, исходил из того, что сторонами не согласовано условие о цене и об имуществе, в отношении которого в последующем будет заключен договор купли-продажи. Незаключенность предварительного договора исключает возникновение обязательств по заключению основного договора. Содержащиеся в пункте N ... названного договора сведения об имуществе не позволяют установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе нет указания на адреса расположения данного недвижимого имущества, нет данных о расположении объектов недвижимости на конкретном земельном участке и т.д.; истцу ООО "Башлстк" до подписания предварительного договора от N ... года уже было известно об отсутствии объекта недвижимости, указанного в договоре, земельном участке с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; в отдельности цена каждого объекта недвижимости сторонами определена не была; между сторонами не были устранены противоречия и неясности в предмете предварительного соглашения; невозможно определить как общую цену договора, так и отдельных объектов недвижимости. Поэтому отсутствие в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости влечет признания его также незаключенным.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Статьей N ... Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом N ... статьи N ... настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Согласно требованиям статьи N ... Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

На основании пункта N ... статьи N ... Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом N ... статьи N ... настоящего Кодекса, не применяются.

В предварительном договоре от N ... дата года отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче, в частности данные, определяющие расположение объектов недвижимости на соответствующих земельных участках, отсутствуют сведения о технических и иных характеристиках объектов недвижимости; о цене каждого из восьми объектов недвижимости, в отношении которых стороны в последующем намеревались заключить договор купли-продажи.

В предварительном договоре купли-продажи от N ... дата года имеется указание, что его неотъемлемой частью являются: выписки на земельные участки N ... и N ... (Приложения N ... и N ... ), а также график платежей, однако отсутствует ссылка на приложение к нему документов, подтверждающих право продавца на объекты недвижимости или иные документы, позволяющие определить расположение объектов недвижимости на соответствующих земельных участках, сведения о технических и иных характеристиках объектов недвижимости, стоимости каждого объекта недвижимости.

При этом, как обоснованно указано судом первой инстанции, земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , являющийся одним из предметов предварительного договора от N ... дата года, на момент заключения между сторонами предварительного договора купли-продажи от N ... снят с кадастрового учета N ... дата года в результате раздела с земельным участком с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , имевшего место еще N ... дата года. В результате данного межевания образованы следующие земельные участки: с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м.; с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , которые были поставлены на учет N ... дата года.

Также до заключения предварительного договора с истцом по договору купли-продажи от N ... дата года СРБ продал НТФ N ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес (т. N ... л.д. N ... ).

В последствие, N ... дата года НТФ продала N ... доли указанного земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... в ипотеку ООО "Башлстк".

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается, что до подписания спорного предварительного договора от N ... дата года, N ... доли земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , площадью N ... кв.м., расположенного по адресу: РБ, адрес, находились в собственности ООО "Башлстк", что свидетельствует об осведомленности истца о совершенных до заключения предварительного договора от N ... дата года СРБ действиях по межеванию земельного участка с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... , в связи с чем он прекратил свое существование, а, следовательно, не мог быть предметом предварительного договора купли-продажи, у СРБ отсутствовало право на распоряжение земельным участком с кадастровым номером N ... : N ... : N ... : N ... Приведенные обстоятельства свидетельствуют в пользу сделанных судом выводов о незаключенности предварительного договора купли-продажи от N ... дата года.

При этом судебная коллегия отмечает, что на основании пункта N ... статьи N ... Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не был заключен.

К указанному в предварительном договоре сроку не ранее N ... дата года с момента полного расчета по предварительному договору, тогда как на основании приложения N N ... к договору (том N ... л.д. N ... ) ООО "Башлстк" должно было оплатить стоимость приобретаемых объектов недвижимости в соответствии с графиком рассрочки платежей: дата N ... года - N ... руб., дата N ... года - N ... руб., дата N ... года - N ... руб., дата N ... года - N ... руб., дата N ... года - N ... руб., сторонами основной договор купли-продажи не был заключен, соответственно обязательства, предусмотренные предварительным договором считаются прекращенными. В соответствии с графиком рассрочки платежей оплата стоимости приобретаемых объектов в указанные сроки и размере ООО "Башлстк" не производилась.

Вместе с тем, поскольку истцом было заявлено о взыскании с ответчика реального ущерба в размере N ... руб. N ... коп. в связи с демонтажем существующих строений и подготовки территории строительства, и упущенной выгоды подлежали установлению не обстоятельства заключенности или незаключенности предварительного договора, а совокупность обстоятельств, установленных ст. N ... Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, позиции истца, изложенной суду первой инстанции, апелляционной жалобе, реальный ущерб, понесенный истцом в силу действий ответчика, составил N ... руб. N ... коп., при этом истцом, в обоснование заявленного требования приложен локальный сметный расчет (т. N ... л.д. N ... ), согласно которому ООО "Башлстк" осуществлены демонтажные работы различного рода, такие как: разборка покрытий кровель, разборка теплоизоляции на кровле, разборка деревянных элементов, кирпичных стен и перегородок и т.д. без указания самих объектов (наименование, адрес, кадастровый номер, жилые/ нежилые помещения) в которых проводились демонтажные работы.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере N ... руб. N ... коп., так как ООО "Башлстк" должно было построить N ... жилых домов на земельных участка, указанных в предварительном договоре от N ... дата года, из которых будет построено только N ... вследствие неправомерных действий ответчика. Количество не построенного жилья истец переводит в квадратные метры равные N ... , N ... кв.м., и прикладывает расчет, согласно которому N ... кв.м. х N ... руб. (стоимость одного квадратного метра) = N ... руб. N ... коп.

Согласно статье N ... Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с действующей судебной практикой по ее истолкованию возмещение убытков является мерой ответственности компенсационного характера, которая направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, и отказом в правомерном возмещении убытков потерпевшего (кредитора) поддерживается (стимулируется) правонарушающее поведение должника.

В соответствии со статьей N ... Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанных положений закона возмещение убытков, в том числе в виде упущенной выгоды, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено и истцом не представлено доказательств, что противоправное поведение (действия или бездействие) ответчика привело к несению ООО "Башлстк" расходов на демонтаж существующих строений и подготовку территории строительства, то есть в результате виновных действий ответчика истцу причинен реальный ущерб в заявленном размере, указанные действия привели к невозможности извлечения истцом прибыли в связи с продажей построенных в будущем квартир.

В результате действий ответчика истец не осуществлял демонтаж существующих строений и подготовку территории строительства, не приостанавливал свою экономическую деятельность и не утратил возможность получить доход от построенных им жилых многоквартирных домов.

Следовательно, не подтверждается и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возможными убытками истца.

Так, из материалов дела усматривает, что N ... дата года между ООО "Башлстк" и СРБ достигнуто соглашение о сносе следующих нежилых строений: нежилого помещения - здание материального склада, общая площадь N ... кв.м., кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года; нежилого помещения: гараж, общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... - N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... АГ N ... от N ... дата года; нежилого помещения: сульфатный цех, общая площадь N ... кв.м., кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года; нежилого помещения: винный цех, общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года; нежилого помещения: квасильно-засолочный цех общая площадь N ... кв.м. кадастровый номер N ... , свидетельство о государственной регистрации права N ... N ... от N ... дата года.

До заключения вышеуказанного договора с СРБ, а также предварительного договора купли-продажи от N ... дата года, N ... дата года ООО "Башлстк" заключило договор N ИП N ... с ИП АВВ на выполнение буровых работ по объекту строительство жилых домов по ул. адрес, д. N ... в с. адрес адрес РБ, начиная с февраля N ... года истцом были заключены многочисленные договора аренды экскаватора с экипажем, договор подряда на выполнение земляных работ по вышеуказанному адресу и другие договора, связанные со строительством; строительство жилых домов по вышеуказанному адресу истцом ведется, что также подтверждено объяснениями представителя истца при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Пунктом N ... предварительного договора от N ... дата года стороны предусмотрели, что в случае если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, то уклоняющаяся сторона должна будет возместить добросовестной стороне убытки, причиненный таким уклонением. Помимо убытков уклоняющаяся сторона должна уплатить добросовестной стороне штраф в размере N ... руб.

В данном случае оснований для вывода о том, что ответчик уклонялся от заключения основного договора купли-продажи также не имеется.

В соответствии с требованиями ч. N ... ст. N ... ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. N ... ст. N ... Конституции Российской Федерации и ст. N ... ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Доказательств того, что СРБ уклонялся от заключения основного договора купли-продажи со стороны истца ни в суд первой, ни апелляционной инстанций представлено не было. Заключив с СРБ предварительный договор купли-продажи от N ... дата года, истец ООО "Башлстк" тем самым также приняла на себя обязательство по заключению основного договора, которое должно быть исполнено в соответствии с положениями ст. N ... ГК РФ в установленный сторонами срок - не ранее N ... дата года, с момента полного расчета по предварительному договору. Истец оплату по договору N ... руб. в период с апреля N ... года по август N ... года в соответствии с графиком не произвел, тем самым не выполнив обязанность по оплате цены приобретаемых объектов недвижимости.

Таким образом, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Башлстк" к СРБ о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов.

По изложенным выше мотивам судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ООО "Башлстк", выражающие несогласие с выводом суда о незаключенности предварительного договора (купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения) от N ... дата года, доводы апелляционной жалобы являются лишь переоценкой фактов установленных судебным решением и субъективным мнением о них заявителя, а также неверным толкованием действующего законодательства в связи с чем, не могут являться основанием к отмене судебного решения.

Судебной коллегией признается несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что, признавая предварительный договор от N ... дата года незаключенным, суд должен был признать перечисленные СРБ денежные средства в сумме N ... руб. неосновательным обогащением, подлежащими возврату, так как в иске, предъявленном ООО "Башлстк" в суд, отсутствуют такие требования, истец заявил требования о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, штрафа, а в соответствии с ч. N ... ст. N ... ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. В рассматриваемом споре суду не предоставлено право выйти за пределы заявленных требований.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, не могут быть признаны обоснованными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, направлены на иное толкование норм материального права, что не отнесено статьей N ... Гражданского процессуального кодекса РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. N ... - N ... ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Башлстк" - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Васильева

Судьи О.Ю. Кривцова

Т.К. Свистун

Справка: судья НРР