Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 г. по делу N 33-8221/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.

судей: Гареевой Д.Р.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан ФИО3 на решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

иск ФИО4 к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Установить юридический факт работы ФИО4 с дата по дата., с дата по дата. (на момент подачи заявления в УПФ) в качестве рабочего по первичной обработке немытой шерсти - настильщика, занятого с немытой шерстью в ИП ФИО2

Признать незаконным в части решение ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан от датаг. об отказе включить ФИО4 периоды ее работы с дата., с дата. (на момент подачи заявления в УПФ) в качестве рабочего по первичной обработке немытой шерсти - настильщика, занятого с немытой шерстью в ИП ФИО2

Обязать ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан включить ФИО4 в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы с дата., с дата. (на момент подачи заявления в УПФ) в качестве рабочего по первичной обработке немытой шерсти - настильщика, занятого с немытой шерстью в ИП ФИО2

Признать за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с вредными и тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста с дата

Обязать ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости с вредными и тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста с датаг.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никулина обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании назначить пенсию по старости досрочно, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от дата. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми и вредными условиями труда. При этом незаконно не засчитаны в специальный стаж периоды работы с дата. в должности ученика пимоката, с дата. в должности мастера - пимоката Емашинского пимокатного цеха, с дата. в должности пимоката Белокатайского РПУ БОН, с дата. в должности пимоката МУП БУН, с дата по дата. в должности пимоката у ИП Ярушина. Просила засчитать ей указанные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить ей пенсию с дата г.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку профессия мастер-пимокат не предусмотрена Списком N 2, и работа по указанной профессии не дает право назначить досрочную трудовую пенсию.

Апелляционное рассмотрение проведено в отсутствие истца ФИО4 и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, разрешая настоящий спор, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов ее работы с дата При этом суд, ссылаясь на свидетельские показания установив, что по должностной инструкции, утвержденной руководителем ИП ФИО2 усматривается, что ФИО4 ведет прием шерсти из шерсточесального цеха, производит процесс изготовления заготовок валяной обуви по технологическому процессу и передает заготовки валяной обуви в цех, пришел к выводу о том, что подтверждается работа истца в качестве настильщика из немытой шерсти.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим онованиям.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительству РФ предоставлено право утверждать списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Решением ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан от датаг. ФИО4 в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия специального стажа.

В специальный стаж не были включены следующие периоды работы: периоды ее работы с 15 дата. в должности ученика пимоката, с 15 дата. в должности мастера - пимоката Емашинского пимокатного цеха, дата. в должности пимоката Белокатайского РПУ БОН, с дата в должности пимоката МУП БУН.

В исковом заявлении ФИО4 просила включить кроме указанных периодов также периоды работы по трудовым договорам с дата по дата в должности мастера пимоката у ИП Ярушина, утверждая, что профессия пимокат соответствует профессии валяльщика валяльно-войлочного производства.

Однако, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец в периоды работы в ИП ФИО2 осуществляла работу в качестве рабочего по первичной обработке немытой шерсти - настильщика, занятого с немытой шерстью, что предусмотрено под шифром 2210700а-15092 разделом XX "Легкая промышленность" подразделом 6 "Первичная обработка немытой шерсти", Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 в части включения периодов работы по трудовым договорам с дата по дата по дата. в должности мастера пимоката у ИП Ярушина в специальный стаж по Списку N 2, суд первой инстанции не принял во внимание то, что согласно Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом XX "Легкая промышленность" подразделом 10 "Валяльно-войлочное производство", должность мастера пимоката не предусмотрена. Кроме того, работа ФИО4 не может быть отнесена и к профессии настильщика, занятого с немытой шерстью, поскольку ее работа не связана с первичной обработкой немытой и заводской шерсти, щетины и волоса.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судебная коллегия соглашается доводами апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периодов работы по трудовым договорам с дата по дата. в должности мастера пимоката у ИП Ярушина, поскольку документально не подтверждена занятость истца на работах по профессии настильщик, характеристика работ которого предусмотрена ? 93 раздел "Валяльно-войлочное производство" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 44, утвержденного постановлением Минтруда РФ от дата N 51.

При таких данных, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции об удовлетворении требований ФИО4 к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о включении в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов ее работы с 01.11.2005г. по 30.06.2009г., с 01.09.2009г. по 15.12.2011г., подлежит отмене, с вынесением нового решения в этой части об отказе в удовлетворении исковых требований о включении указанных периодов и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с дата

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части включения в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с дата и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с дата, в отмененной части вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о включении в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов ее работы с дата. и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с дата- отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Алексеенко О.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО5