Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июня 2015 г. по делу N 33-9064/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гизатуллина А.В.

судей Пономаревой Л.Х.

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ-УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан - ФИО3 на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ в адрес и городе Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.

Решение ГУ УПФ РФ в адрес и адрес N ... от дата "Об отказе в установлении пенсии" отменить.

Обязать ГУ УПФ РФ в адрес и адрес зачесть ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период его работы в качестве "электрогазосварщика" на Белорецком кирпичном заводе с дата по дата г.

Назначить ФИО2 досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со дня достижение 58 летнего возраста, т.е. с дата.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ". Однако ответчик необоснованно не включил в трудовой стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в качестве электрогазосварщика на Белорецком кирпичном заводе с дата. по дата. общей продолжительностью ... год ... месяцев ... дней, просил засчитать ему указанный период в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначить пенсию с дата года.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит начальник ГУ-УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО3 ввиду незаконности и необоснованности, указывая, что просит его отменить, указывая на то, что документально не подтверждена постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. N 173 ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам, при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Положением подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях в РФ право на пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (то есть 6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона о трудовых пенсиях (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ) применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10 и Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года.

До 01.01.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 1991г. предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 г. "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Судом установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан от дата. N ... ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемых 6 лет 3 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом в стаж не засчитан периоды его работы в качестве электрогазосварщика с дата. по дата. в Белорецком кирпичном заводе, ввиду того, что в данные периоды документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Стаж на соответствующих видах работ составляет ... года ... месяцев ... дней.

В оспариваемые периоды до 01 января 1991 года действовал Список N2 от 22 августа 1956 г., который предусматривал профессии "газосварщика" и его подручного и "электросварщика" и его подручного, при этом не содержал какие-либо иные дополнительные условия для данных профессий.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно свидетельству N ... от дата ФИО2 окончил курсы при Уфимском УКК ОБСМ по профессии электрогазосварщик ему присвоена квалификация электрогазосварщик пятого разряда (л.д. ... ).

Из трудовой книжки ФИО2, усматривается, что с дата. по дата. работал на Белорецком кирпичном заводе" в качестве электрогазосварщика 5 разряда.

Судом правильно применены нормы материального права при рассмотрении спора, Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, которым были утверждены Список N 2 профессий и должностей, где в разделе "XXXII" указаны электросварщики и газосварщики.

Вынося обжалуемое решение и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец с 25.04.1985г. по 31.12.1987г. работал на Белорецком кирпичном заводе в качестве электрогазосварщика 5 разряда.

Выводы суда о том, что истец работал на указанных работах в течение полного рабочего дня, следует признать обоснованными, поскольку отсутствует запись в трудовой книжке об ином.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки представленных доказательств не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не представлены доказательства работы в указанный период полный рабочий день, судебная коллегия полагает несостоятельными, так как доказательств того, что истец в спорный период работы работал неполный рабочий день материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ-УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан - ФИО3 - без изменения.

Председательствующий Гизатуллин А.А.

Судьи Пономарева Л.Х.

Нурмухаметова Р.Р.

Справка: судья ФИО4