Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г. по делу N 33-9875/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Батршиной Ю.А.,

судей: Нурисламовой Э.Р., Сафина Ф.Ф.,

при секретаре А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.Л.А. на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от "дата", которым постановлено:

взыскать с В.Л.А. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору "N" от "дата" по состоянию на "дата" в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, из которых: - задолженность по основному долгу "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, - задолженность по уплате процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, - неустойка невозвращенного основного долга "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, -неустойка невозвращенных процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" по договору залога от "дата" транспортное средство марки "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес", принадлежащий на праве В.Л.А..

Установить начальную продажную цену заложенного движимого транспортного средства марки "данные изъяты", "дата" серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес", при его реализации в размере "данные изъяты" рублей.

Реализацию заложенного движимого имущества - транспортного средства марки "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес", произвести путем продажи с публичных торгов.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного движимого имущества - транспортного средства марки "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес", направить в счет погашения задолженности В.Л.А. по кредитному договору "N" от "дата" залоговым обеспечением.

Взыскать с В.Л.А. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "АйМаниБанк" обратилось в суд с иском к В.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с В.Л.А. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору "N" от "дата" в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, из которых: - задолженность по основному долгу "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, - задолженность по уплате процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, -неустойка невозвращенного основного долга "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, -неустойка невозвращенных процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" по договору залога от "дата" транспортное средство марки "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес", принадлежащий на праве собственности В.Л.А.

ООО КБ "АйМаниБанк" свои исковые требования мотивировало тем, что "дата" между ООО КБ "АйМаниБанк" и В.Л.А. был заключен кредитный договор "N" согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере "данные изъяты" рублей на срок до "дата" включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства - "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", ПТС "адрес" (п.1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты). Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 3 Заявления-Анкеты были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п.1.1.12 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5. Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.З.5. Заявления-Анкеты). Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с п. 1.1.7 Условий предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства (п. 4 Заявления-Анкеты) от "дата" на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от "дата" в залог банку передано автотранспортное средство "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN "N", ПТС "адрес" залоговой стоимостью "данные изъяты" рублей (п. 4 Заявления Анкеты).

В соответствии с п.2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажна стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, из них: задолженность по кредиту "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, задолженность по уплате процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, неустойка невозвращенного кредита "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, неустойка невозвращенных процентов "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе В.Л.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что при оформлении автокредита ей сообщили, что оплата страхования "данные изъяты" рублей входит в сумму "данные изъяты" рублей, а оказалось, что она идет отдельной строкой. Также включена сумма страхования жизни "данные изъяты" рублей. С этим она не согласна, сумма завышена.

Лица, участвующие в деле, в том числе В.Л.А., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в пункте 2 статьи 819 Гражданского кодекса, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "дата" между ООО "КБ "АйМаниБанк" и В.Л.А. был заключен кредитный договор "N" для целей приобретения автомобиля "данные изъяты", "дата" выпуска, цвет серебристо-серый, двигатель "N", идентификационный номер (VIN) "N", на сумму "N" рублей копеек с выплатой 18,50% годовых, сроком на 60 месяцев до "дата", и под залог указанного транспортного средства.

Договор заключен посредством оформления Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог ТС, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", оформления графика платежей, заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, страхование и другие дополнительные сервисы условий возврата гарантийного взноса и дополнительных условиях.

Пункт 3.8 Кредитного договора, содержит дополнительные цели кредита: взнос в личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса "Все вернется", оплата GAP страхование, оплата РАТ страхования, оплата продленной гарантии.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением заемщика В.Л.А., во исполнение условий Кредитного договора, денежные средства В.Л.А. перечислены на расчетный счет заемщика "N", открытый в ООО КБ "АйМаниБанк".

В свою очередь, сумма на оплату страховой премии по КАСКО (рискам "Хищение" и "Ущерб") в размере "данные изъяты" рублей перечислена "дата" с расчетного счета заемщика В.Л.А. в Банке из суммы предоставленного последним кредита на основании заявления В.Л.А. на счет страховщика ООО "СК "Компаньон", с которым В.Л.А. заключен Договор (Полис) страхования.

Оплата страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней в размере "данные изъяты" рублей осуществлена "дата" путем перечисления денежных средств со счета В.Л.А. в Банке из суммы предоставленного последним кредита на основании заявления В.Л.А. на счет страховщика ЗАО "СК "АЛИКО", с которым В.Л.А. заключен Договор (Полис) страхования.

Договор личного страхования был заключен между В.Л.А. и ООО ЗАО "СК "АЛИКО", а также договор страхования КАСКО был заключен между В.Л.А. и ООО "СК "Компаньон", путем выдачи В.Л.А. страховщиками подписанных и страховщиками, и страхователями страховых полисов, что предусмотрено пунктом 2 статьи 940 ГК РФ.

При заключении вышеуказанных договоров страхования страхователь В.Л.А. была ознакомлена с Правилами страхования, получила их, что подтверждается подписью заемщика в страховых полисах.

Согласно п.16 Заявления-Анкеты В.Л.А. были вручены Условия, Тарифы банка, которые ей разъяснены и понятны.

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 3 заявления-анкеты были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п.1.1.12 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами суммы задолженности по состоянию на "дата", выпиской по лицевому счету "N".

Поскольку В.Л.А. доказательства исполнения обязательств по кредитному договору и контррасчет не представила, оценку стоимости залогового транспортного средства не оспорила, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору.

При этом судом также обоснованно обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у Судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу В.Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.А. Батршина

Судьи Э.Р. Нурисламова

Ф.Ф. Сафин