Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г. по делу N 33-9936/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

судей: Жерненко Е.В.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с момента выхода на пенсию, отказать.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с момента выхода на пенсию, с применением коэффициентов индексации, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика им недополучена пенсия в соответствии с его трудовым стажем и с учетом работы в районах Крайнего Севера, ответчиком исчислен размер его пенсии на основании его заработной платы за период с дата годы, в то время как он предоставил справки о заработной плате за период с дата годы, просил обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ... года с применением коэффициентов индексации, установленных законодательством за данный период, с учетом справки о заработной плате за период работы в районах Крайнего Севера.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, указывая на то, что судом не дана оценка произведенным ответчиком запросам в дата годы в ГУ УПФ РФ в адрес, поскольку ответчик, запрашивая документы, не предпринял мер по контролю исполнения запросов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 указанной статьи, величина среднемесячного заработка при расчете пенсии это - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Из содержания ст. ст. 17, 20 Закона следует, что перерасчет размера трудовой пенсии производится со сроков, с которыми связывается наступление определенных обстоятельств, независимо от волеизъявления пенсионера, либо со сроков, определенных временем подачи пенсионером соответствующего заявления.

Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (утв. Постановлением Минтруда РФ N 17, Пенсионного фонда РФ N 19пб от 27.02.2002 г., с последующими изменениями) предусмотрено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных указанными законами производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии (пункт 27).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с дата была назначена трудовая пенсия по возрасту, в соответствии с нормами Закона от дата N ... "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Закона РСФСР "О занятости населения".

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 20 Закона N 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Частью 2 указанной нормы установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Таким образом, перерасчет размера пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.

Из материалов дела видно, что дата истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы по справкам о заработной плате N N ... от дата г., N ... от дата г., N ... от дата (л.д. ... ).

Перерасчет пенсии был произведен с дата по нормам пенсионного законодательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом заработка за дата год и необходимые для такого перерасчета документы были представлены истцом в пенсионный орган только дата, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования ФИО2 о перерасчете пенсии с дата.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для перерасчета размера пенсии с момента обращения за ее назначением являются ошибочными, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку в данном случае размер страховой части трудовой пенсии изначально был определен по выбору застрахованного лица, а основанием для его перерасчета послужили документы о заработной плате истца полученные позже даты обращения за назначением пенсии и представленное в пенсионный орган заявление о перерасчете только дата.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Поскольку иные заявленные требования производны от первоначальных, в удовлетворении которых отказано, следовательно, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан обязанности произвести индексацию задолженности по пенсии является правильным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий Хакимов А.Р.

Судьи Жерненко Е.В.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО3