Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2015 г. по делу N 4У-1030/2015
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума, Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Чернявской С.А., Канбекова И.З.,
при секретаре Яримове Т.М.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Хуббитдинова И.Т.,
осужденного Насибуллина А.Ф. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Хуббитдинова И.Т. в интересах осужденного НАФ о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Терегуловой Д.И., выступление осужденного НАФ, защитника Хуббитдинова И.Т., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от дата
НАФ, ... года рождения, ранее не судимый,
в заочном порядке осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.
НАФ признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены дата в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат ХИТ просит отменить приговор, поскольку он постановлен с нарушением права на защиту, без участия НАФ.
Проверив доводы жалобы и уголовное дело, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие НАФ
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Согласно ч.2 ст.401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
НАФ задержан 11 марта 2015 года и этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ (л.д.310).
При таких обстоятельствах президиум находит, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
С учетом характера предъявленного НАФ обвинения, необходимости обеспечения рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции в разумный срок, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от дата в отношении НАФ отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Избрать в отношении НАФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца - до 10 августа 2015 года.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.