Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-414/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Жернового Е.И.

судей Пазовой Н.М. и Шомахова Р.Х.

при секретаре Кишевой А.В.

с участием: представителя ТУ Росимущества в КБР Тленкопачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. частную жалобу Тамазова Арсена Славовича на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Тамазов Арсен Славович обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в КБР и Гетигежеву А.К. о признании недействительными результатов публичных торгов.

Определением судьи Нальчикского городского суда от 13 августа 2014 года, в порядке обеспечения иска Тамазова А.С., были приняты меры в виде запрета судебному приставу-исполнителю передачу реализованного с торгов заложенного имущества в виде: индивидуального жилого дома, назначение жилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 480,3 кв.м. инв. N3148, лит А, жилой площадью 177,20 кв.м.; земельного участка, на котором расположен жилой дом, площадь земельного участка 973 кв.м., кадастровый номер 07:09:0104005:93, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу:. "адрес", и зарегистрированных на праве общей совместной собственности за Тамазовым Арсеном Славовичем и Тамазовой Ириной Борисовной победителю торгов Гетигежеву Арсену Капитоновичу, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике проводить какие-либо регистрационные действия в отношении указанной недвижимости, а также запрета Нальчикскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике перечислять денежные средства, поступившие на их депозитный счет взыскателю по сводному исполнительному производству N250/14/09/07/СВ ОАО "Россельхозбанк".

Решением Нальчикского городского суда от 22 декабря 2014 года; оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС КБР от 25 февраля 2015 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Гетигежев А.К. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2015 года заявление было удовлетворено. Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Нальчикского городского суда от 13 августа 2014 года, были отменены.

Не согласившись с определением, считая его незаконным, Тамазов А.С. подал на него частную жалобу, в которой просит данное определение отменить, в удовлетворении ходатайства Гетигежева А.К. об отмене обеспечительных мер отказать.

В жалобе приводятся положения ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указывается, что ни его, ни его супругу Тамазову И.Б. суд не известил, тем самым, лишив его возможности судебной зашиты.

Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы в отсутствие извещенных, но неявившихся в судебное заседание Тамазова И.Б., Гетигежева А.К., представителей Нальчикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР и ОАО "Россельхозбанк", выслушав представителя ТУ Росимущества в КБР Тленкопачева А.В., полагавшего заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению, Судебная коллегия приходит к следующему.

Отдельным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС КБР от 15 апреля 2015 года было постановлено перейти к рассмотрению заявления Гетигежева А.К. об отмене мер по обеспечению иска по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2015 года подлежит отмене в силу ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос о возможности отмены мер по обеспечению иска подлежит разрешению судом апелляционной инстанции (ст. 334 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения частной жалобы, однако, по неизвестным суду причинам, Тамазов И.Б., Гетигежев А.К., представитель Нальчикского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по КБР и представитель ОАО "Россельхозбанк", в судебное заседание не явились.

Вместе с тем, не явка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска в силу ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая заявление Гетигежева А.К. об отмене мер по обеспечению иска по существу, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. При этом, обеспечение иска это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определением судьи Нальчикского городского суда от 13 августа 2014 года были приняты вышеуказанные меры по обеспечению иска Тамазова А.С. к ТУ Росимущества в КБР и Гетигежеву А.К. о признании недействительными результатов публичных торгов.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.!). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч.З).

Решением Нальчикского городского суда от 22 декабря 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС КБР от 25 февраля 2015 года, в удовлетворении исковых требований Тамазова А.С. было отказано.

Учитывая, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Тамазова А.С. вступило в законную силу, и руководствуясь вышеуказанными нормами процессуального права, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения принятых судом первой инстанции мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2015 года отменить.

Заявление Гетигежева А.К. удовлетворить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Нальчикского городского суда от 13 августа 2014 года, в виде запрета судебному приставу-исполнителю передачу реализованного с торгов заложенного имущества в виде: индивидуального жилого дома, назначение жилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 480,3 кв.м. инв. N3148, лит А, жилой площадью 177,20 кв.м.; земельного участка, на котором расположен жилой дом, площадь земельного участка 973 кв.м., кадастровый номер 07:09:0104005:93, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: "адрес", и зарегистрированных на праве общей совместной собственности за Тамазовым Арсеном Славовичем и Тамазовой Ириной Борисовной победителю торгов Гетигежеву Арсену Капитоновичу, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике проводить какие-либо регистрационные действия в отношении указанной недвижимости, а также запрета Нальчикскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике перечислять денежные средства, поступившие на их депозитный счет взыскателю по сводному исполнительному производству N250/14/09/07/СВ ОАО "Россельхозбанк", отменить.

Копию настоящего определения направить в адрес Нальчикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, ОАО "Россельхозбанк" и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике.

Председательствующий Жерновой Е.И.

Судьи Пазова Н.М.

Шомахов Р.Х.