Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июня 2015 г. по делу N 33-632/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кучукова О.М.

судей Ошхунова З.М. и Хамирзова М.Х.

при секретаре Дауровой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамирзова М.Х. частную жалобу Пшуковой Зулижан Кашифовны на определение судьи Баксанского районного суда КБР от 15 апреля 2015 года об оставлении заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

Пшукова З.К. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Баксанского районного суда КБР от 10.12.2013г.

Указав на несоответствие предъявляемого иска требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья определением от 15 апреля 2015 года оставил заявление без движения.

Не согласившись с указанным определением, Пшукова З.К. подала на него частную жалобу, в которой указывает, что решением Баксанского районного суда КБР был удовлетворен иск прокурора о возложении на администрацию с.п. Верхний Куркужин обязанности предоставить Пшуковой З.К. жилое помещение. В апелляционном определении от 18.02.2015г. указано, что в соответствии со ст. 203 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Пшукова З.К. обратилась в Баксанский суд КБР с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Баксанского районного суда КБР от 10.12.2013г.

Указав на несоответствие предъявляемого иска требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья определением от 15 апреля 2015 года оставил поданное заявление без движения.

Из материалов настоящего дела следует, что по ранее рассмотренному делу решением Баксанского районного суда КБР от 10 декабря 2013 года, исковые требования прокурора Баксанского района КБР в интересах Пшуковой З.К. удовлетворены, и на администрацию с.п. В.Куркужин возложена обязанность по предоставлению Пшуковой З.К. другого жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства.

В связи с неисполнением указанного решения суда Пшукова З.К. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения.

Порядок рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда регламентируется ст. 203 и 434 ГПК РФ в связи с чем, заявление Пшуковой З.К. подлежало рассмотрению и разрешению в порядке, установленном приведенными нормами процессуального права.

Несмотря на это, судья необоснованно со ссылками на положения ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, оставил заявление без движения.

При таких обстоятельствах определение судьи Баксанского районного суда КБР от 15.04.2015г. подлежит отмене, с направлением заявления Пшуковой З.К. в Баксанский районный суд КБР для его рассмотрения по существу в рамках гражданского дела по иску прокурора Баксанского района КБР в интересах Пшуковой З.К. о возложении на администрацию с.п. В.Куркужин обязанности по предоставлению Пшуковой З.К. другого жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Баксанского районного суда КБР от 15 апреля 2015 года отменить и заявление Пшуковой Зулижан Кашифовны об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 13 декабря 2013 года возвратить в Баксанский районный суд КБР для рассмотрения по существу в рамках гражданского дела по иску прокурора Баксанского района КБР в интересах Пшуковой З.К. о возложении на администрацию с.п. В.Куркужин обязанности по предоставлению Пшуковой З.К. другого жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства.

Председательствующий О.М. Кучуков

судьи З.М. Ошхунов

М.Х. Хамирзов