Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-9571/2015
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Сухаревой С.И.
судей
Подгорной Е.П. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре
Сухих А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по частной жалобе ЗАО "Строительная компания "СУ-42" на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о возвращении апелляционной жалобы ЗАО "Строительная компания "СУ-42" на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Муталиевой Х. Б. к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" о признании отказа в регистрации незаконным, обязании зарегистрировать по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" удовлетворены исковые требования Муталиевой Х.Б. к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" о признании отказа в регистрации незаконным, обязании зарегистрировать по месту жительства.
ЗАО "Строительная компания "СУ-42", не привлеченное к участию в деле, не согласившись с решением суда, направило в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга апелляционную жалобу, ссылаясь на существенное нарушение прав ЗАО "Строительная компания "СУ-42" принятым решением.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" апелляционная жалоба ЗАО "Строительная компания "СУ-42" оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до "дата".
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" апелляционная жалоба возвращена ЗАО "Строительная компания "СУ-42" на основании п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе ЗАО "Строительная компания "СУ-42" просит определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить, считая его неправильным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что ЗАО "Строительная компания "СУ-42" не исполнило требований суда, изложенных в определении от "дата" в установленный срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
При оставлении апелляционной жалобы без движения, суд обязан предоставить срок для устранения недостатков, и о наличии такого срока лицо, подавшее жалобу, должно быть проинформировано судом.
Из материалов дела усматривается, что определение суда от "дата" об оставлении жалобы без движения заявитель не получил. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии определения суда от "дата" подателю апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о возвращении ЗАО "Строительная компания "СУ-42" апелляционной жалобы следует отменить, поскольку в установленный судом срок для устранения недостатков, заявитель не смог реализовать свои процессуальные права по уважительной причине, материалы гражданского дела возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.321-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить. Возвратить материалы гражданского дела в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.321-325 ГПК РФ.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.