Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 г. по делу N 33-1658/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Марковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

"18" мая 2015 года

частную жалобу взыскателя Бушкова Д.П. на определение Якутского городского суда от 14 апреля 2015г., которым по заявлению Петрова П.С., Петровой М.Р. об отсрочке исполнения решения суда

п о с т а н о в л е н о :

Отсрочить исполнение апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от 25 марта 2015 года по делу по иску Бушкова Д.П. к Петрову П.С., Петровой М.Р. о выселении из жилого помещения до 31 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения Петрова П.С., Петровой М.Р., их представителя Кобякова А.А., представителя Бушкова Д.Н. Аммосовой О.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2015 года в удовлетворении иска Бушкова Д.П. к Петровым П.С. и М.Р. о выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств было отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 25 марта 2015 года указанное решение было отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении иска Бушкова Д.П., постановлено выселить Петровых П.С. и М.Р. из жилого помещения, взыскать денежные средства в размере ... руб.

Ответчики Петров П.С., Петрова М.Р. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до окончания отопительного сезона, в обоснование заявления указано, что исполнение решения суда затруднено вследствие того, что у них нет жилого помещения в г.Якутске, имеют несовершеннолетнего сына.

Суд вынес вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Бушков Д.П. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отказать в предоставлении отсрочки, т.к., являясь собственником, не имеет возможности проживать в своей квартире.

17.04.2015года представитель истца Бушкова Д.П. Аммосова О.Е. обратилась в суд с частной жалобой, по которой возбуждено апелляционное производство.До рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции от представителя истца Аммосовой О.Е. поступило заявление об отзыве частной жалобы. Полномочия представителя подтверждены доверенностью N ... от 06.11.2014 сроком действия три года.

В соответствии со ст.ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Прекращение производства по апелляционным, частным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другими лицами, участвующими в деле, определение судьи Якутского городского суда от 14.04.2015 года не обжаловалось.

Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять заявление представителя истца Аммосовой О.Е. об отзыве частной жалобы на определение судьи Якутского городского суда от 14.04.2015 года о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от 25 марта 2015 года.

Апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Н.Д.Дьяконова

Судьи: А.А.Осипова