Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2015 г. по делу N 33-1959/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2010-1" Конахина П.М. на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2015 года о возврате апелляционной жалобы на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2015 г.,

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2015 года Закрытому акционерному обществу "Ипотечный агент АИЖК 2010-1" отказано в удовлетворении исковых требований к Ладутько Н.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа.

27 февраля 2015 года представитель истца подал через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) апелляционную жалобу на указанное решение суда.

Обжалуемым определением в соответствии с ч. 2 ст. 321, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе представитель ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2010-1" Конахин П.М. просит определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31.03.2014 отменить и принять апелляционную жалобу к производству. Считает, что отсчет срока на подачу апелляционной жалобы на решение от срока поступления апелляционной жалобы основан на неверном применении и толкования норм закона.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу представителя истца, суд исходил из пропуска истцом процессуального срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может.

Согласно части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из протокола судебного заседания от 30.01.2015 года следует, что представитель ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2010-1" в судебном заседании не участвовал.

По настоящему гражданскому делу решение суда вынесено 30 января 2015, в окончательной форме изготовлено 30 января 2015 (л.д.85-89), соответственно, течение процессуального срока на обжалование судебного постановления начинается с 31 января 2015 и последним днем процессуального срока на обжалование является 01 марта 2015 года. Учитывая, что 1 марта 2015 года согласно производственному календарю на 2015 год являлся выходным днем (воскресенье), то в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ днем окончания процессуального срока является следующий за ним рабочий день, то есть 02 марта 2015 года.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Апелляционная жалоба поступила в Алданский районный суда Республики Саха (Якутия) 26 марта 2015, поскольку была направлена в суд посредством почтовой связи 27 февраля 2015 года, что подтверждается квитанцией N ... и описью документов со штемпелем организации почтовой связи, т.е. в пределах установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения апелляционной жалобы истца у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение судьи от 31 марта 2015г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2015 года - отменить.

Дело направить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований, установленных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи С.А. Топоркова

С. Н. Сыренова